Ухвала суду № 49520272, 26.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" серпня 2015 р.Справа № 5023/4346/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "VIP LTD", м. Харків до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом за участю :

Представника АТ "Укрсиббанк"- Левченко І.К., довіреність від 20.12.13р.

Представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Шапошник Н.А., довіреність від 10.04.15р.

Арбітражних керуючих Ющенко В.М. та Онищенко К.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 серпня 2015 року відкладено розгляд справи на 26 серпня 2015 року; явка арбітражних керуючих Ющенко В.М. та Онищенко К.С. визнано обов'язковою.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Ющенко В.М. надійшли додаткові пояснення (вх№ 34085) про її діяльність, разом з додатками.

Арбітражний керуючий Онищенко К.С., через канцелярію суду надав клопотання (вх№ 34045) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів.

Через канцелярію суду від ПАТ "УкрСибанк" надійшли заперечення (вх№ 33988) проти призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ющенко В.М.

В судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення щодо кандидатур арбітражних керуючих на участь у даній справі, навели свої доводи та міркування.

Присутні у засіданні суду арбітражні керуючі Ющенко В.М. та Онищенко К.С. надали суду пояснення щодо своїх кандидатур.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2014 року відмовлено ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в задоволенні скарг на дії ліквідатора Клочка О.М. Зобов'язано державний орган з питань банкрутства здійснити перевірку діяльності арбітражного керуючого Яновського С.С. та арбітражного керуючого Клочка О.М. під час виконання повноважень ліквідаторів ФОП ОСОБА_2, розгляд справи відкладено на 25.11.2014 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.10.2014 року (пункти 1, 2 ухвали) у справі №5023/4346/11 скасовано.

У задоволенні скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії ліквідатора відмовлено. Скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора Клочка О.М. задоволено.

Припинено повноваження ліквідатора Клочка Олександра Миколайовича у справі №5023/4346/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №357 від 27.02.2013 року, видане Міністерством юстиції України (наказ №300/5 від 20.02.13); адреса: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, буд.150.

Не погодившись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року у справі №5023/4346/11, арбітражний керуючий Клочко Олександр Миколайович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 квітня 2015 року касаційну скаргу Арбітражного керуючого Клочка Олександра Миколайовича задоволено частково.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року у справі №5023/4346/11, в частині призначення ліквідатором Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Онищенка К.С. скасовано.

Справу №5023/4346/11 у скасованій частині передано на розгляд до господарського суду Харківської області для визначення із кандидатурою ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 02 червня 2015 року призначено розгляд справи на 08 липня 2015 року; запропоновано учасникам процесу надати суду на розгляд кандидатури арбітражних керуючих для участі у справі в якості ліквідатора банкрута.

В подальшому розгляд справи відкладався арбітражні керуючі Ющенко В.М. та Онищенко К.С., що подали відповідні заяви на участь у справі, зобов'язувались надати суду розгорнуті письмові пояснення щодо своїх кандидатур, в тому числі відповідні відомості наявності у арбітражних керуючих організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши представлені суду кандидатури арбітражних керуючих Ющенко В.М. та Онищенко К.С. на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, суд зазначає наступне.

Право запропонувати кандидатуру ліквідатора мають кредитори боржника абз.2 п.2 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), Державний орган з питань банкрутства для державних підприємства (ч.2.ст.2 Закону) та інші учасники провадження, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону).

Однак, остаточне рішення щодо вибору кандидатури ліквідатора та його призначення приймає суд, беручи до уваги всі пропозиції сторін та учасників провадження, та досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів.

Відповідно до п. 1 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Також, суд має зазначити, що незважаючи на наявність права кредиторів запропонувати кандидатуру ліквідатора, остаточно питання про обрання та призначення кандидатури ліквідатора відповідного боржника у будь-якому випадку розглядає та вирішує господарський суд, який здійснює правосуддя у справах про банкрутство.

При наявності декількох кандидатур на посаду ліквідатора право вибору арбітражного керуючого належить виключно суду, який здійснює правосуддя у справах про банкрутство. При цьому, суд як орган судової влади не пов'язаний з доводами учасників провадження і повинен розглянути кожну кандидатуру, звертаючи увагу на професійні якості кандидатів, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів та враховуючи освіту, досвід, показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність кандидата належним чином виконувати обов'язки передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із матеріалів справи ПАТ "УкрСиббанк" заперечує проти кандидатури арбітражного керуючого Ющенко В.М., у зв'язку з тим, що остання є активістом і юристом політичної партії "Контролюй владу!" створеної та очолюваної ОСОБА_8 Враховуючи, що в 2008-2009 роках ОСОБА_8 в якості ліквідатора в процедурах банкрутств фізичних осіб - підприємців реалізовував майно без погодження із заставодержателями, за заниженими цінами, чим порушував права кредиторів, Ющенко В.М. яка тісно співпрацює з ОСОБА_8 не викликає довіри ПАТ "УкрСиббанк".

Згідно п. 3 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Оскільки, ПАТ "УкрСиббанк" не наведено жодної фактичної обставини яка б свідчила про зацікавленість арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, суд не приймає доводи кредитора при розгляді кандидатури Ющенко В.М. на участь у даній справі.

Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий Онищенко К.С., надав суду усні пояснення про свою попередню діяльність в якості ліквідатора у інших справах. Зазначив, що працює арбітражним керуючим з листопада 2009 року, має орендоване приміщення та згідно договору добровільного страхування від 08 грудня 2014 року, відповідальність арбітражного керуючого Онищенко К.С перед третіми особами застрахована на суму 365 400,00 грн.

Арбітражний керуючий Ющенко В.М. повідомила суд, що має 18 -ти річний досвід юридичної роботи, здійснює діяльність арбітражного керуючого з початку 2010 року, в її користуванні є власний автомобіль та орендований офіс, обладнаний необхідною офісною технікою. У листопаді Ющенко В.М. пройшла підвищення кваліфікації арбітражного керуючого. На даний час вона займається громадською діяльністю, є активістом та юристом об'єднаною політичної сили "Народний фронт", яка полягає у наданні безоплатних юридичних консультацій учасникам АТО (в режимі онлайн), мешканцям м. Харкова. Також, за договором добровільного страхування від 21 серпня 2015 року, відповідальність арбітражного керуючого Ющенко В.М. перед третіми особами застрахована на суму 2 500 000,00 грн.

Врахувавши зазначене, досвід, організаційні можливості та страхову відповідальність, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Ющенко В.М. на участь у даній справі є об'єктивно кращою.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого Ющенко В.М. порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків заявник не має, а також не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Взявши до уваги зазначене, суд встановив, що арбітражним керуючим Ющенко В.М. заява на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута подана у встановленій Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну, яку зобов'язати виконати в повному обсязі приписи постанови господарського суду Харківської області у даній справі, про що суду представити докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

У зв'язку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61204, АДРЕСА_1, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 756 від 07.05.2013р.).

2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області по даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

4. Дану ухвалу направити арбітражному керуючому Онищенко К.С., ліквідатору, кредиторам, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.