Вирок № 4951510, 15.01.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.01.2009
Номер справи
1-70/2009
Номер документу
4951510
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1- 70

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 января 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего-судьи  Зелинского В.Г

при секретаре Телешевской В.Ю

с участием прокурора Кривенкова В.И

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого:

- 4 октября 1999 года Изюмским городским судом по ст. 226-6 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно с годичным испытательным сроком;

- 28 марта 2000 года Изюмским городским судом по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 14 марта 2006 года Изюмским горрайонным судом по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова от 10 июля 2007 года условно - досрочно освобожден на срок 1 месяц 7 дней;

проживающего: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 309 ч. 2, 315 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины ,

У с т а н о в и л:

ОСОБА_1будучи ранее судимым по ст. 309 ч. 2 УК Украины повторно в первых числах сентября 2008 года на поле, расположенном возле села Копанки Изюмского района, незаконно приобрел особо-опасное наркотическое средство маковую солому, изготовил из него особо - опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы ( опий экстракционный) и опий ацитилированный и хранил их в своей квартире вАДРЕСА_1 без цели сбыта до 16 сентября 2008 года в размерах: маковая солома высушенная массой 886 гр.; маковая солома не высушенная массой 1051,307 гр.; концентрат маковой соломы ( опий экстракционный) общей массой сухого остатка 4, 4033 гр.; опий ацитилированный массой сухого остатка 2,7118 гр.; что является крупным размером.

16 сентября 2008 года около 12 часов 45 минут ОСОБА_1в квартире АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_2одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл. с особо опасным наркотическим средством - опием ацитилированным , объемом около 1 мл.

В этот же день около 12 часов 50 минут ОСОБА_1в квартире АДРЕСА_1, после незаконного сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_2предоставил последнему помещение в своей квартире для незаконного потребления наркотического средства и ОСОБА_2сделал себе внутривенную инъекцию опия ацитилированного.

В этот же день около 13 часов в квартире АДРЕСА_1 ОСОБА_1повторно, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно сбыл ОСОБА_2по его просьбе особо опасное наркотическое средство - маковую солому не высушенную массой 32,6070 гр., получив в виде оплаты 15 гривен.

Виновным себя подсудимый ОСОБА_1признал частично. Не отрицает свою виновность в совершении преступления, предусмотрено ст. 309 ч. 2 УК Украины.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями ОСОБА_1о том, что в начале сентября 2008 года на поле возле с. Копанки сорвал дикорастущее растение мака. В своей квартире в г. Изюме высушил их, изготовил маковую солому, концентрат маковой соломы, опий ацитилированный для личного потребления.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2о том, что 16 сентября 2008 года он пришел в квартиру подсудимого, где услышал резкий запах растворителя. Подсудимый рассказал, что изготавливает наркотическое средство. Он попросил у подсудимого попробовать, а затем сделал себе внутривенную инъекцию . Через некоторое время попросил у подсудимого продать ему маковую солому и тот согласился. Приобрел маковую солому и положил пакет за пояс штанов. Заплатил 15 гривен, а остальные деньги пообещал отдать.

Показания свидетеля, суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются и заключением эксперта № 769 - ИЗ/08, из которого следует, что у ОСОБА_2была обнаружена точечная ранка, покрытая коричневой корочкой в правой локтевой ямке по ходу крупной вены, которая является следом заживления внутривенной инъекции, срок образования которой может соответствовать 16 сентября 2008 года ( л.д. 108).

 Показаниями свидетелейОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, подтвердивших факт изъятия у подсудимого 16 сентября 2008 года наркотических средств.

Помимо этого виновность подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что у ОСОБА_2за поясом брюк был обнаружен бумажный пакет с растением мака ( л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что в левом кармане спортивных штанов подсудимого были обнаружены деньги в сумме 15 гривен.

Данные обстоятельства подтверждают показания свидетеля ОСОБА_2о приобретении у подсудимого наркотических средств и передаче ему  15 гривен.

Протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что в квартире подсудимого были изъяты наркотические средства ( л.д. 11-16).

Заключением эксперта № 768, из которого следует, что у подсудимого ОСОБА_1имеются множественные следы внутривенных инъекций, последняя из которых произведена 16 сентября 2008 года. ( л.д. 104).

Заключением эксперта № 3185, из которого следует, что вещество, изъятое у ОСОБА_2является особо-опасным наркотическим веществом - маковой соломой ( не высушенной), массой 32, 6070 гр. ( л.д. 111-112).

Заключением эксперта № 3186, из которого следует, что вещество, изъятое у подсудимого является особо-опасным наркотическим средством - маковой соломой ( высушенной), массой 850 и 36 гр.; маковой соломой ( не высушенной) с примесью соды, массой в перерасчете на сухое вещество 80,33; 15,40 ; 158,80; 157,40; 605,55; 1,22 грамм, общей массой без примеси 1018,7 гр.

Жидкости в трех полимерных бутылях и наслоение веществ на миске относятся к особо-опасному наркотическому веществу - концентрату маковой соломы ( опий экстракционный) массой 0, 1912 ; 1,4912; 0,8530 ; 1,8679 гр., общей массой в перерасчете на высушенное вещество 4,4033 гр. Жидкость в шприце относится к особо-опасному наркотическому средству - опию ацитилированному массой 2,7118 гр. ( л.д. 119-125).

Таким образом виновность подсудимого доказана полностью.

Действия подсудимого подлежит квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он повторно, в крупных размерах приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства .

По ст. 307 ч. 2 УК Украины, поскольку он повторно, после совершения преступления, предусмотренного ст. 309 УК Украины сбыл наркотические средства.

По ст. 317 ч. 1 УК Украины, поскольку он предоставил помещение для незаконного употребления наркотических средств.

По ст. 315 ч. 1 УК Украины суд считает, что в действиях подсудимого отсутствует склонение ОСОБА_2к потреблению наркотических средств.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_2показал, что он попросил подсудимого передать ему наркотики для употребления.

Других доказательств о склонении ОСОБА_2к потреблению наркотических средств суду не предоставлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Характеризуется подсудимый посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление в состоянии наркотического опьянения, что суд признает отягчающим ответственность обстоятельством.

Заключение судебно-наркологической экспертизы № 1877 суд не может признать достоверным, поскольку оно сдано с нарушением установленного порядка его проведения. К нему не приобщены и не проведены соответствующие анализы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы возложить на подсудимого.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить наказание :

- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 года ;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией

имущества ;

- по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы .

По совокупности преступлений , в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний окончательно определить 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

По ст. 315 ч. 1 УК Украины подсудимого ОСОБА_1оправдать.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 сентября 2008 года с зачетом времени предварительного заключения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотические средства - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1судебные расходы в сумме 1294 гривен 03 копейки с зачислением: НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа: ( за экспертные услуги) . .

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок с момента получения копи приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4951510 ?

Документ № 4951510 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4951510 ?

Дата ухвалення - 15.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4951510 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4951510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4951510, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 4951510, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4951510 відноситься до справи № 1-70/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-70/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4951505
Наступний документ : 4951520