Рішення № 4950459, 25.02.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-419/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2009 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

у складі: головуючого - судді Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської М.В.,

за участю представника позивача Скоробагатого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В с т а н о в и в :

ВАТ «Універсал Банк» звернулись з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 337994 гривні 75 копійок заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що між ВАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 було укладено договір № 35-1/562К-07 про кредитування від 12.07.2007 року на суму 252500 гривень 00 копійок (еквівалент в Дол.США 50000), із сплатою 12.45 % річних, з кінцевим терміном повернення до 11.07.2027 року. Також було укладено договір поруки № 35-1/563П-07 від 12.07.2007 року по якому ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед кредитором по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливають з вищевказаного кредитного договору. Відповідно до п.п.6.1.1, 4.6 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повертати отриманий кредит щомісяця, згідно графіку його погашення та своєчасної сплати відсотків за його користування. Вказують, що в установлені графіком терміни ОСОБА_1 не повернуто належні грошові суми, провів один платіж в рахунок відсотків на загальну суму 933 гривні 00 копійок. Станом на 06.11.2008 року заборгованість відповідачів перед ВАТ «Універсал Банк» становить: сума боргу за тілом кредиту - 6301 гривня 29 копійок, сума дострокового стягнення кредиту 284818 гривень 71 копійка, за відсотками 42898 гривень 86 копійок, нарахованої пені 3975 гривень 88 копійок, всього 337994 гривні 75 копійок.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і до викладених в позовній заяві пояснень доповнив, що на даний час сума заборгованості не сплачена.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились. В пресі було опубліковане оголошення про їх виклик до суду, а отже в силу ст. 74 ч.9 ЦПК України вони вважаються повідомленими про день і місце розгляду справи. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, зі згоди представника позивача, керуючись ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:

12.07.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 було укладено договір № 35-1/562К-07 на суму 50000 доларів США (що еквівалентно 252500 гривень (а.с.24)) на термін до 11.07.2027 року, зі сплатою 12.45 % річних (а.с.6-9).

12.07.2007 року укладено договір поруки, в якому ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору (а.с.19-20).

Станом на 06.11.2008 року заборгованість відповідачів перед ВАТ «Універсал Банк» становить 58050,76 доларів США, що дорівнює 337994 гривні 75 копійок (згідно курсу НБУ встановленого на 06.11.2008 року 1 долар США дорівнює 5,822400 гривень (а.с.49)), а саме: сума боргу за тілом кредиту - 6301 гривня 29 копійок, сума дострокового стягнення кредиту 284818 гривень 71 копійка, за відсотками 42898 гривень 86 копійок, нарахованої пені 3975 гривень 88 копійок (а.с.5).

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів і пені, а його поручителем виступала ОСОБА_2, то на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) - 337994 (триста тридцять сім дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 75 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) - 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) - 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 - 82 (вісімдесят дві) гривні 57 копійок витрат з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

Стягнути з ОСОБА_2 - 82 (вісімдесят дві) гривні 57 копійок витрат з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя : О.Г.Деркач