Рішення № 4950458, 17.02.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-48/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2009 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та АСТ «Вексель» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

ВАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 7493 гривні 33 копійок заборгованості по кредитному договору, Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 18.05.2006 року між АППБ «Аваль» і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/1024/42023 про надання кредиту в сумі 3000 доларів США, строком на 36 місяців з 18.05.2006 року до 17.05.2009 року, зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами. Згідно п.п. 1.4 Статуту змінена назва банку на ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», який є правонаступником за всіма правами та обов'язками АППБ «Аваль». 18.05.2006 року в забезпечення виконання кредитного договору № 014/1024/42023 від 18.05.2006 року були укладені договори поруки з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до укладених договорів поручителі взяли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанню ОСОБА_3 перед банком. Оскільки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а зобов'язання повернути кредит та сплатити відсотки нерозривно пов'язані з нею і у зв'язку з цим можуть бути виконані поручителями. Станом на 07.08.2008 року загальна сума заборгованості становить 1546,77 доларів США, а саме заборгованість по кредиту 1493,81 доларів США, заборгованість по відсотках 52,96 доларів США. Відповідно встановленому НБУ курсу валют станом на 07.08.2008 року 100 доларів США еквівалентно 484,45 гривень, тому гривневий еквівалент заборгованості по кредиту за курсом НБУ становить 7493 гривні 33 копійки.

06.10.2008 року до участі в розгляді справи було залучено в якості співвідповідача Акціонерне страхове товариство «Вексель».

В ході судового розгляду позивачем було уточнено позовні вимоги, в зв'язку з частковим погашенням заборгованості АСТ «Вексель», остаточно просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, АСТ «Вексель» на їх користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 1915 грн. 75 коп. (що еквівалентно 259,52 доларів США, згідно встановленого НБУ курсу валют станом на 04.12.2008 року 100 доларів США дорівнює 738 грн.19 коп.) (а.с.58).

В судове засідання представник позивача не з'явився. Через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника за наявними у справі доказами, позовні вимоги підтримують в повному обсягу, в разі неявки відповідачів не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 та представник відповідача АСТ «Вексель» в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Від ОСОБА_2 надійшла, через канцелярію суду, заява, в якій остання просить перенести судове засідання на іншу дату у зв»язку з перебуванням її на ярмалку. Суд визнав причину неявки в судове засідання ОСОБА_2 не поважною. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу у їх відсутність і на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:

18.05.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/1024/42023 про надання кредиту в сумі 3000 доларів США, строком на 36 місяців з 18.05.2006 року до 17.05.2009 року, зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами (а.с.4).

18.05.2006 року в забезпечення виконання кредитного договору № 014/1024/42023 від 18.05.2006 року було укладено договори поруки з ОСОБА_1 (а.с.13).

18.05.2006 року в забезпечення виконання кредитного договору № 014/1024/42023 від 18.05.2006 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3померла (а.с.14).

Згідно п.3.7 вищезазначеного кредитного договору № 014/1024/42023 обов'язковою умовою надання кредиту є страхування життя позичальника (тобто ОСОБА_3) та/або страхування від нещасних випадків, залежно від умов програм кредитування (а.с.4).

13.07.2007 року ОСОБА_3уклала з АСТ «Вексель» договір страхування від нещасних випадків позичальників № 101-1196/07 - ЧГ, строком дії з 14.07.2007 до 13.07.2008, згідно якого вигодонабувачем є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», об'єктом страхування є майнові інтереси, пов'язані з життям, здоров'ям та працездатністю застрахованих осіб, а страхова сума складає 9257 грн. 96 коп. (а.с.41-42).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3померла (а.с.14).

За таких обставин, спірні правовідносини виникли в умовах дії договору про страхування від нещасних випадків позичальників, отже в даному випадку підлягає застосуванню в першу чергу Закон України «Про страхування» /надалі - Закон/.

Відповідно до п.10.3 цього договору страхування вигодонабувач має виключне право на отримання страхового відшкодування в межах страхової суми в розмірі суми зобов'язання за кредитним договором до моменту повного виконання застрахованою особою (позичальником за кредитним договором) своїх зобов'язань за зазначеним кредитним договором в повному обсязі (а.с.42).

Судом встановлено, що станом на 04.12.2008 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 259,52 доларів США (а.с.62). Згідно встановленого НБУ курсу валют станом на 04.12.2008 року 100 доларів США еквівалентно 738,19 гривень (а.с.59), тобто, гривневий еквівалент заборгованості по кредиту за курсом НБУ становить 1915 гривень 75 копійок.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3померла, тобто, настав страховий випадок за договором, який визнала АСТ «Вексель», що підтверджується частковою виплатою страхового відшкодування в сумі 7192 грн. 63 коп. (а.с.62) за забов»язанням останньої та враховуючи, що остаточна заборгованість за кредитним договором складає 1915 грн. 75 коп., що в сумі з попередньою виплатою не перевищує меж страхової суми, визначеної договором страхування, позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши у повному обсязі заборгованість з відповідача АСТ «Вексель».

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, підлягають стягненню з АСТ «Вексель» на користь останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 979, 988, 990, 1054 ЦК України, Закону України «Про страхування», суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Вексель» (код ЄДРПОУ 20031391) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14245308) - 1915 (одну тисячу дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 75 копійок заборгованості.

Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Вексель» (код ЄДРПОУ 20031391) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14245308) - 74 гривні 93 копійки державного мита, 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 104 (сто чотири) гривні 93 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя : О.Г.Деркач