Ухвала суду № 49487640, 28.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
912/1780/13
Номер документу
49487640
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 листопада 2013 рокуСправа № 912/1780/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1780/13

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - Приватного підприємства "К БУДІВ", м. Кіровоград

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури м.Кіровограда (наказ № 563к від 04.09.13 р.);

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою №12-61/9420вих13 від 29.10.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним та скасувати пункт 41 рішення Кіровоградської міської ради № 1757 від 28.02.2006 року "Про регулювання земельних відносин";

- визнати недійсним договір оренди землі від 18.12.2008 року № 128, укладений між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "К БУДІВ", зареєстрований в Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2008 року за №0408387000066.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2013 року порушено провадження у даній справі. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 28.11.2013 року, сторін зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.

Представники відповідача І в судове засідання 28.11.2013 року не з'явився.

28.11.2013 року на адресу суду надійшов відзив Кіровоградської міської ради, відповідно до змісту якого відповідач І не заперечує проти задоволення позовних вимог прокурора.

До того ж, у вказаному відзиві Кіровоградською міською радою повідомлено про неможливість виконання вимог ухвали суду від 06.11.2013 року в частині надання документів в повному обсязі, зокрема копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, державної експертизи землевпорядної документації проекту землеустрою, відомості щодо погодження проекту державним органом по земельним ресурсам, природоохоронним органом, санітарно-епідеміологічною службою, органом містобудування і архітектури та охорони культурної спадщини, докази дотримання земельного законодавства, оскільки згідно протоколу огляду місця події від 05.09.2013 року старшим слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області капітаном міліції ОСОБА_2 вилучено спірний договір оренди та документи, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Крім того, в поданому відзив міститься клопотання Кіровоградської міської ради про розгляд справи за відсутності представника відповідача І.

Відповідач ІІ в судове засідання 28.11.2013 року не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

На адресу господарського суду органом поштового зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала про порушення провадження у справі від 06.11.2013 року) з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні 28.11.2013 року прокурором надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП "К БУДІВ". Згідно поданого витягу місцезнаходженням відповідача ІІ є: 25009, м. Кіровоград, просп. Правди, 28.

За вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне направити дану ухвалу від 28.11.2013 року за новою адресою відповідача ІІ.

Крім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 65, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1780/13 в судовому засіданні відкласти на "11" грудня 2013 р. о 10:45 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 09.12.2013 року надати суду:

Прокурора: проект землеустрою; письмово повідомити за результатами яких перевірок та матеріалів зроблено висновок про відсутність погоджень органу по земельних ресурсах, природоохоронного, санітарно-епідеміологічного органу, органу архітектури, охорони культурної спадщини та без проведення державної землевпорядної експертизи.

Відповідача І (Кіровоградська міська рада): мотивувати підстави та правомірність рішення ради, яке оскаржується прокурором.

Відповідача ІІ (ПП "К БУДІВ"): відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору; мотивувати та документально підтвердити дотримання вимог законодавства, про порушення якого вказано в позові, при отриманні в оренду земельної ділянки за оскаржуваним рішенням ради та оспорюваним договором оренди, зокрема надати копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, висновок державної експертизи та інші погодження; повідомити про чинність на час розгляду справи оспорюваного договору оренди; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Держсільгоспінспекцію в Кіровоградській області надати суду: матеріали відведення земель на території м. Кіровограда стосовно передачі ПП "К БУДІВ" в оренду земельної ділянки загальною площею 0,034 га по просп. Винниченка (біля будинку вул. Острівська, 2) за договором № 128 від 18.12.2008 року, відповідно до яких встановлено відсутність всіх необхідних висновків погоджувальних служб, про що повідомлено прокуратуру м. Кіровограда в листі від 28.10.2013 р. №4425/1 та повідомити які конкретно висновки чи документи відсутні та зазначити про проведення будь-яких перевірок стосовно дотримання вимог законодавства при переданні земельної ділянки в оренду за вищевказаним договором.

Витребувані документи подати за супровідним листом в строк до 09.12.2013 р. в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів судової справи, а у разі їх значного об'єму - надати в оригіналах для огляду в судовому засіданні 11.12.2013 року.

Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України. Крім того, у разі невиконання вимог ухвали суду, суд вправі винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

5. Копії ухвали направити Кіровоградській міській раді за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41; ПП "К БУДІВ" за адресою: 25009, м. Кіровоград, просп. Правди, 28 та Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області за адресами: 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 36-а та 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 49487640 ?

Документ № 49487640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49487640 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49487640 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49487640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49487640, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 49487640, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49487640 відноситься до справи № 912/1780/13

Це рішення відноситься до справи № 912/1780/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49487637
Наступний документ : 49487641