ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 листопада 2013 рокуСправа № 912/1821/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/1821/13
за позовом: Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ
та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда, м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд", м. Кіровоград
про визнання незаконним та скасування рішення
Представники:
від прокуратури - ОСОБА_1, старший прокурор Кіровоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (посвідчення № 013045 від 14.11.12 р.);
від позивача І - участі не брали;
від позивача ІІ - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
від 3-ї особи - ОСОБА_2, довіреність № 9 від 04.09.13, юрисконсульт,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда звернувся до господарського суду з позовною заявою №1640 вих-13 від 06.11.2013 року, яка містить вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 30.06.2011 року № 721 "Про передачу ТОВ "Євростенд" в оренду земельної ділянки по вул. Добровольського, 2".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2013 року вказаний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі в даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Євростенд", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.
Одночасно з поданням позову, прокурором в пункті 2 прохальної частини позовної заяви заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Кіровоградській міській раді вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення, які можуть призвести до виникнення, зміни або припинення правовідносин відносно земельної ділянки площею 10186,87 кв. м, яка знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2 (кадастровий номер НОМЕР_1).
Ухвалою господарського суду від 11.11.2013 р. відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 26.11.2013 року, прокурора та сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Позивачі та відповідач в судове засідання 26.11.2013 року не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.
Позивач ІІ, направив клопотання від № 2040 від 25.11.2013 року про проведення засідання без участі представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда.
Представник відповідача в судове засідання 26.11.2013 року не з'явився.
26.11.2013 року на адресу суду надійшла заява Кіровоградської міської ради про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Крім того, у вказаній заяві відповідачем повідомлено про те, що кіровоградська міська рада не заперечує проти позовних вимог заявлених прокурором.
Третьою особою (ТОВ "Євростенд") надано заперечення на позов № 343 від 21.11.2013 року, відповідно до змісту яких третя особа просить відмовити в задоволенні позовних вимог прокурора.
В ході судового засідання господарським судом встановлено, що згідно державного акта на право користування землею серії: І-КР № 000614 від 20.11.1998 року, земельна ділянка, стосовно якої виник спір, передавалась для розміщення центрального ремонтного заводу у м. Кіровограді по вул. Добровольського, 2.
Враховуючи положення ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та у зв'язку з наведеним, господарський суд вважає необхідним залучити Державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2, код ЄДРПОУ 07646544).
2. Розгляд справи № 912/1821/13 в судовому засіданні відкласти на "17" грудня 2013 р. о 12:00 год.
3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.
4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 13.12.2013 року надати суду:
Прокурора: належну копію всіх сторінок державного акта на право постійного користування землею; письмові та нормативно обґрунтовані пояснення підстав позову з урахуванням повідомлених третьою особою обставин.
Позивача І - Міністерство оборони України: письмові відомості стосовно підтримання позовних вимог прокурора та підтвердити чи спростувати повідомлені у позові обставини; повідомити про розміщення на спірній земельній ділянці військової частини А-2201 (чи будь-якої іншої) та відомості щодо її подальшого реформування тощо; повідомити чи виключено ДП "Кіровоградський ремонтний завод" зі сфери управління Міністерства оборони та з якого часу і на підставі яких документів (рішень); відомості щодо зняття чи перебування на обліку земельної ділянки, з приводу якої подано позов, у т.ч. після передачі ДП "Кіровоградський ремонтний завод" до сфери управління Державного концерну "Укроборонпром"; відомості щодо розгляду в установленому порядку питання про припинення права користування земельною ділянкою, з приводу якої подано позов, чи про надання згоди на її вилучення або вирішення інших питань стосовно такої земельної ділянки; повідомити про надання згоди на відчуження об'єктів нерухомого майна ДП "Кіровоградський ремонтний завод", у т.ч. за договором купівлі-продажу від 07.06.2007 р. на аукціоні (податкова застава)
Позивача ІІ - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровограда: письмові відомості стосовно підтримання позовних вимог прокурора та підтвердити чи спростувати повідомлені у позові обставини; повідомити про розміщення на спірній земельній ділянці військової частини А-2201 (чи будь-якої іншої) та відомості щодо її подальшого реформування тощо; повідомити чи виключено ДП "Кіровоградський ремонтний завод" зі сфери управління Міністерства оборони та з якого часу і на підставі яких документів (рішень); відомості щодо знаття чи перебування на обліку земельної ділянки, з приводу якої подано позов, у т.ч. після передачі ДП "Кіровоградський ремонтний завод" до сфери управління Державного концерну "Укроборонпром", та підстави вказаного; відомості щодо розгляду в установленому порядку інших питань стосовно спірної земельної ділянки; повідомити хто фактично утримує спірну земельну ділянку (сплата податку, орендних платежів тощо).
Третю особу (ДП "Кіровоградський ремонтний завод"): письмові пояснення з приводу поданого позову, в яких нормативно мотивувати та підтвердити наявність повноважень на подання відмови (вилучення) від права користування земельною ділянкою, стосовно якої подано позов, за відсутності на те згоди Міністерства оборони України чи іншого органу управління майном або надати докази отримання такої згоди; повідомити про розташування на спірній земельній ділянці об'єктів нерухомого майна та їх власника і підстави відчуження об'єктів, які належали заводу, та отримання згоди Міністерства оборони України чи іншого органу управління майном на відчуження об'єктів; повідомити хто фактично утримує спірну земельну ділянку (сплата податку, орендних платежів тощо); повідомити чи виключено ДП "Кіровоградський ремонтний завод" зі сфери управління Міністерства оборони та з якого часу і на підставі яких документів (рішень).
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням підтверджених причин.
5. Копії ухвали направити Міністерству оборони України за адресою: 03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6; квартирно-експлуатаційному відділу м. Кіровограда за адресою: 25002, м. Кіровоград, пр. Училищний, 8; Кіровоградській міській раді за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41 та Державному підприємству "Кіровоградський ремонтний завод" за адресою: 25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 49487641, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1821/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.