Рішення № 49482973, 13.07.2015, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/793/15-ц

13.07.2015 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № АВН0RX75000014 ОСОБА_1 отримала 10.10.2013 кредит в сумі 16910,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних. Зобов'язання за даним договором відповідачка належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 15.01.2015 має заборгованість, яку до цього часу не сплатила в сумі 22716,86 грн., що складається з наступного: 14565,03 грн. - заборгованість за кредитом, 11,64 грн. - сума процентів за користування кредитом, 3786,03 грн. - сума комісії за користування кредитом, 2796,21 грн. - сума пені, а також сума штрафів відповідно до умов договору: 500,00 грн. - фіксована сума штрафу, 1057,95 грн. - процентна складова штрафу, яку на даний час відповідачка не сплатила, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду.

Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити, справу розглядати без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до судового засідання не з'являвся, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно та неодноразово повідомлений. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд вважає за доцільне, справу слухати за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до заяви позичальника № АВН0RX75000014 від 10.10.2013 та договору укладеного на підставі даної заяви ОСОБА_1, просила надати їй строковий кредит в сумі 16910,85 грн. строком з 10.10.2013 по 09.10.2016 з відсотковою ставкою (фіксованою) 0,12 % річних, а також зі сплатою одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 410,85 грн., щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 421,08 грн. Щомісячний платіж становить в сумі 891,71 грн., період сплати з «25» по «29» число кожного місяця. Платежі з повернення кредиту, сплати відсотків за його використання та інших платежів за цією заявою здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах, в порядку та на умовах, що зазначені в заяві та відповідно до Графіку платежів, який є невід'ємним додатком до заяви. При порушенні позичальником зобов'язань з погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та правилах, за кожен день прострочки. Як зазначено в заяві, банк зобов'язався надати позичальнику кредит з ціллю оплати товару - меблі кухонні, шляхом перерахування коштів на рахунок торгівельно-сервісному підприємству, а саме ОСОБА_2 номер рахунку НОМЕР_2, у ЧЕРК ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п.п. 3.2. вищезазначеного договору, позичальник зобов'язується погашати кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити банку винагороду у строки та в розмірі відповідно до заяви.

Відповідно до п. 5 вказаного договору, при порушенні позичальником зобов'язань передбачених заявою та договором, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення платежу. При порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити банку штраф розміром 500 грн. та 5% від суми заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № АВН0RX75000014 від 10.10.2013 станом на 15.01.2015, за відповідачем ОСОБА_1, рахується загальна сума заборгованості в розмірі 22716,86 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 14565,03 грн., суми процентів за користування кредитом - 11,64 грн., заборгованої суми комісії за користування кредитом - 3786,03 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 2796,21 грн., а також нарахованих штрафів: 500,00 грн. - фіксована частина штрафу, 1057,95 грн. - процентна складова штрафу. Докази сплати боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Тобто, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Зі ст. ст. 546, 549 ЦК України вбачається що, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Договором можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язань. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, оскільки в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем отриманого кредиту, зважаючи на те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 22716,86 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 14565,03 грн., суми процентів за користування кредитом - 11,64 грн., заборгованої суми комісії за користування кредитом - 3786,03 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 2796,21 грн., а також нарахованих штрафів: 500,00 грн. - фіксована частина штрафу, 1057,95 грн. - процентна складова штрафу та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (р/р№ 29090829000010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору № АВН0RX75000014 від 10.10.2013 в сумі 22716 ( двадцять дві тисячі сімсот шістнадцять ) грн. 86 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 14565,03 грн., суми процентів за користування кредитом - 11,64 грн., заборгованої суми комісії за користування кредитом - 3786,03 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 2796,21 грн., а також штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 1057,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (р/р№ 64994919400001, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Д.О. Дьяченко