Ухвала суду № 49479429, 15.10.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.10.2014

Справа № 642/8845/14

Провадження №1-кс/642/2497/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., при секретарі Клименко О.О., за участю прокурора Мусієнко Д.В., ст. слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, розглянувши клопотання ст. слідчого Марченко О.М., щодо проведення позапланової виїзної ревізії ДФІ в Харківській області по кримінальному провадженню №12014220680001007 від 27.08.2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2014 р. ст. слідчий СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, щодо проведення позапланової виїзної ревізії фінансово господарської діяльності КП «Харківський метрополітен» при проведенні процедури відкритих торгів у 2014 р. на закупівлю рейок залізничних широкої колії типу Р-50, виробництва ПАТ «МК Азовсталь», посилаючись на положення ст. 40 КПК України і ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні».

У судовому засіданні ст. слідчий і прокурор, клопотання підтримав.

Вислухавши ст. слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий судді вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки вимоги клопотання не ґрунтуються на Законі.

КПК України, у тому числі ст.40 КПК України, на яку посилається ст. слідчий, не передбачено, що дозвіл на проведення позапланової ревізії надає слідчий суддя, а також процесуальний порядок надання такого дозволу.

У п.6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» зазначено, що позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення згідно рішення суду.

Тобто підставою для проведення позапланової виїзної ревізії є рішення суду, а не ухвала слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя не уповноважений Законом давати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії, а тому у клопотанні ст. слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст.132 КПК України, -

.

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1 щодо дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Лазарєв