Ухвала суду № 49477262, 22.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
640/8087/13-к
Номер документу
49477262
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/8087/13-к

н/п 1-кс/640/2994/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Печерій Ю.С.,

за участі слідчого Просняка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 22013220000000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

20 травня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до оригіналів вантажних митних декларацій № 807100000/2012/426396 від 27.06.2012 р., № 807100000/2013/004472 від 06.02.2013 р. із всіма документами, що додавались до них, а також переписки Харківської обласної митниці з ДП «ХЕМЗ» у період з 01.10.2012 р. по теперішній час, що перебувають у володінні Харківської обласної митниці, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Короленка, 16-Б.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що встановлено, що СВ УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування № 22013220000000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що 07.02.2013 р. співробітниками ГВ КЗЕ УСБУ в Харківській області в зоні діяльності відділу митного оформлення «Гоптівка» митного посту «Автомобільний» Харківської обласної митниці виявлено вантажний автомобіль НОМЕР_1, в якому переміщувались автоматичні вимикачі серії А 3722 М, А 3721 М, А 3791 М, А 3728 СМ, А 3798 СМ загальною кількістю 119 штук. Згідно супровідних документів, вказаний товар переміщувався за контрактом №114 від 04.10.2012р. в адресу ТОВ «Атомэлектроприбор» (Російська Федерація, м. Бєлгород), експортером вказаної продукції до РФ є ДП «Харківський електромеханічний завод» (м. Харків, код ЄДРПОУ 05405575, м. Харків, пр. Московський, 199). Згідно висновку експертизи в галузі державного експортного контролю № 776/23-13 від 19.03.2013 р., вищеперелічені вимикачі визнано товарами військового призначення, допущеними до цивільного використання. Експорт таких товарів повинний здійснюватись на підставі дозволу Державної служби експортного контролю України. В базах даних автоматичних систем експортного контролю інформація, щодо отримання ДП «ХЕМЗ» дозволу ДСЕК України, відсутня. Згідно відповіді Харківської обласної митниці № 11/02-09/3163ДСК від 27.03.2013 р., протягом 2008-2013 років зазначені вимикачі експортувались ДП «ХЕМЗ» двічі: згідно ВМД № 807100000/2012/426396 від 27.06.2012 р. та ВМД № 807100000/2013/004472 від 06.02.2013 р.

З метою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Харківської обласної митниці до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 22013220000000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобовязати Харківську обласну митницю, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Короленка, 16-Б, надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до оригіналів вантажних митних декларацій № 807100000/2012/426396 від 27.06.2012 р., № 807100000/2013/004472 від 06.02.2013 р. із всіма документами, що додавались до них, а також переписки Харківської обласної митниці з ДП «ХЕМЗ» у період з 01.10.2012 р. по теперішній час.

Дозволити слідчому в ОВС СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_1 вилучити у Харківської обласної митниці, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Короленка, 16-Б, оригінали вантажних митних декларацій № 807100000/2012/426396 від 27.06.2012 р., № 807100000/2013/004472 від 06.02.2013 р. із всіма документами, що додавались до них, а також переписки Харківської обласної митниці з ДП «ХЕМЗ» у період з 01.10.2012 р. по теперішній час.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.06.2013 року.

Розяснити Харківській обласній митниці, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49477262 ?

Документ № 49477262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49477262 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49477262 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49477262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49477262, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 49477262, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49477262 відноситься до справи № 640/8087/13-к

Це рішення відноситься до справи № 640/8087/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49477261
Наступний документ : 49477263