від
30 квітня 2009 року (повний текст постанови виготовлений 4 травня 2009 р.)
по адміністративній справі
№ 2-а-2794/09/0570 (суддя Папазова Г. П.)
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі
до
1) Відкритого акціонерного товариства "Стромацемент", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промцемент"
про
стягнення заборгованості по виплату та доставку пенсій
ВСТАНОВИЛА:
17 лютого
2009 року Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області звернулося до Донецького
окружного адміністративного суду з адміністративним позовом (арк. спр. 2-4) до
відкритого акціонерного товариства "Стромацемент" про стягнення
заборгованості на виплату та доставку пенсій за Списком № 1 на загальну суму
57598 грн. 73 коп.
ВАТ
"Стромацемент" у запереченнях на позов (арк. спр. 44-47) визначив, що
належним відповідачем у справі є ТОВ "Промцемент", якому з 15 лютого
2005 року належить цілісний майновий комплекс, та просив суд першої інстанції
замінити відповідача у справі. Ухвалою від 6 квітня 2009 року (арк. спр. 69)
клопотання відповідача було задоволено частково та до участі у справі залучений
у якості другого відповідача ТОВ "Промцемент".
Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2009 року (арк. спр.
94-95) позовні вимоги УПФУ в Амвросіївському районі були задоволені частково,
стягнуто з ВАТ "Стромацемент" на користь УПФУ в Амвросіївському
районі у рахунок відшкодування заборгованості на виплату та доставку пенсій
57598 грн. 73 коп., в решті позовних вимог було відмовлено.
Перший
відповідач не погодився з судовим рішенням та подав апеляційну скаргу (арк.
спр. 101-104), в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції як
прийняту з порушенням норм матеріального права, прийняти нову постанову, якою
відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог повністю. У судовому
засіданні представник першого відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги,
надав докази прийняття заборгованості перед Пенсійним фондом ТОВ «Промцемент»
та просив задовольнити позов шляхом стягнення боргу з ТОВ «Промцемент». ТОВ
«Промцемент» проти задоволення позову не заперечував (арк. спр. 159-161).
Позивач не прибув на судове засідання, надавши заяву про розгляд скарги за його
відсутністю. Заперечення проти стягнення боргу з ТОВ «Промцемент» позивач не
надав.
Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, встановила
наступне.
Управління
Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області (далі за
текстом - Управління) в обґрунтування позовних вимог посилалось на те, що ним
призначені та виплачені пенсії особам, що працювали на роботах з особливо
шкідливими та особливо важкими умовами праці. Для відшкодування витрат по
виплаті та доставці пенсії таким особам, які працювали певний час у
відповідача, ВАТ "Стромацемент" були направлені позивачем розрахунки
фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, за якими оплата не надійшла:
- № 8040/04
від 2 вересня 2008 року на загальну суму 3051 грн. 81 коп. за вересень 2008
року (арк. спр. 5-6), отримано відповідачем 5 вересня 2008 року,
- № 8040/04
від 2 вересня 2008 року на загальну суму 5463 грн. 94 коп. за вересень 2008
року (арк. спр. 13-14), отримано відповідачем 5 вересня 2008 року,
- № 7667/04
від 6 серпня 2008 року на загальну суму 5747 грн. 66 коп. за серпень 2008 року
(арк. спр. 7-8), отримано відповідачем 12 серпня 2008 року,
- № 7666/04
від 6 серпня 2008 року на загальну суму 2997 грн. 99 коп. за серпень 2008 року
(арк. спр. 10-11), отримано відповідачем 12 серпня 2008 року,
- № 8952/04 від 6 жовтня 2008 року на загальну
суму 3341 грн. 23 коп. за жовтень 2008 року (арк. спр. 15-16), отримано
відповідачем 8 жовтня 2008 року,
- № 8951/04 від 6 жовтня 2008 року на загальну
суму 6024 грн. 64 коп. за жовтень 2008 року (арк. спр. 18-19), отримано
відповідачем 8 жовтня 2008 року,
- № 10027/04 від 4 листопада 2008 року на
загальну суму 6023 грн. 63 коп. за листопад 2008 року (арк. спр. 20-21),
отримано відповідачем 12 листопада 2008 року,
- № 10028/04 від 4 листопада 2008 року на
загальну суму 3340 грн. 86 коп. за листопад 2008 року (арк. спр. 23-24),
отримано відповідачем 12 листопада 2008 року,
- № 350/04 від 9 січня 2009 року на загальну
суму 7027 грн. 57 коп. за січень 2009 року (арк. спр. 25-26), отримано
відповідачем 10 січня 2009 року
- № 351/04
від 9 січня 2009 року на загальну суму 2733 грн. 02 коп. за січень 2009 року
(арк. спр. 27-28), отримано відповідачем 10 січня 2009 року.
За актом
звірки за період з серпня 2008 року по січень 2009 року ВАТ
"Стромацемент" нараховано до відшкодування пільгових пенсій в сумі
57598 грн. 73 коп. (арк. спр. 32).
Перший
відповідач заперечував проти стягнення суми відшкодування на виплату та
доставку пенсій в розмірі 57598 грн. 73 коп. з огляду на те, що господарським
судом Донецької області 17 жовтня 2003 року порушена процедура банкрутства ВАТ
"Стромацемент", ухвалою від 12 травня 2004 року введено процедуру
санації та 9 листопада 2004 року затверджено план санації ВАТ
"Стромацемент". 20 травня 2008 року ухвалою господарського суду
Донецької області у справі про банкрутство № 5/207 Б (арк. спр. 48-52) була
затверджена мирова угода з визначенням порядку погашення вимог кредиторів та
припинена справа про банкрутство. За результатами конкурсу між ВАТ
"Стромацемент" та ТОВ "Промцемент" 15 лютого 2005 року було укладено договір
купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, зареєстрований в Амвросіївському
бюро технічної інвентаризації (арк. спр. 53, 77-84). Відповідно до частини 4
статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ від 14 травня 1992 року при продажу
майна боржника недержавної власності як цілісного майнового комплексу всі
трудові договори (контракти), що укладені до дати продажу майна боржника як
цілісного майнового комплексу, зберігають силу, при цьому права та обов'язки
роботодавця переходять до покупця майна боржника.
За пунктом
6.3 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фону України,
затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003
року № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року
за № 64/8663 (далі Інструкція 21-1), у разі ліквідації або зміни власника
підприємства суми зазначених витрат Пенсійному фонду вносять
правонаступники.
Суд першої
інстанції виходячи з вимог частини 3 статті 19 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в
якій визначено, що при продажу майна
боржника недержавної власності як цілісного майнового комплексу, що
здійснюється відповідно до цієї статті, грошові зобов'язання та зобов'язання
щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) підприємства-боржника на
дату прийняття господарським судом заяви про порушення справи про банкрутство
не включаються до складу майнових активів підприємства-боржника, задовольнив
позовні вимоги та стягнув з ВАТ "Стромацемент" витрати на виплату та
доставку пенсій за період з серпня 2008 року по січень 2009 року.
Відповідачами
до апеляційного суду була надана угода (арк. спр. 160-161), згідно якої ВАТ
«Стромацемент» передав, а ТОВ «Промцемент» прийняв на себе зобов'язання перед
Управлінням Пенсійного фонду України в Амросіївському районі в Донецькій
області по відшкодуванню витрат на
виплату та доставку пенсій за період з серпня 2008 року по червень 2009 року на
загальну суму 110804 грн. 29 коп. та за серпень 2009 року в сумі 7683 грн. 71
коп. Письмово відповідачі підтвердили наявність на час слухання справи боргу
ТОВ «Промцемент» перед позивачем та просили задовольнити позов за рахунок
другого відповідача (арк. спр. 159).
Колегія
суддів, виходячи з вимог пункту 6.3 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фону України,
зважаючи на прийняття ТОВ «Промцемент» зобов'язань по відшкодуванню заявленої у
даній справі суми, скасовує прийняте судом першої інстанції судове рішення та
приймає нове рішення про задоволення позовних вимог за рахунок другого
відповідача.
Керуючись
статтями 24, 94, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну
скаргу відкритого акціонерного товариства "Стромацемент" на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-2794/09/0570 - задовольнити.
Постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2009 року по
адміністративній справі
№ 2-а-2794/09/0570 - скасувати.
Позов
Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області про стягнення
заборгованості на виплату та доставку пенсій за Списком № 1 на загальну суму
57598 грн. 73 коп. за період з серпня 2008 року по січень 2009 року
задовольнити відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Промцемент».
Відносно відкритого акціонерного товариства «Стромацемент» в задоволенні
позовних вимог відмовити.
Стягнути з
товариства з обмеженою відповідальністю «Промцемент» (м. Амросіївка, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 33320134,
рахунок 26008051702735 в Донецькому РУ «Приват-Банк», код МФО 335496) заборгованість на виплату та доставку пенсій
за Списком № 1 на загальну суму 57598 грн. 73 коп. за період з серпня 2008 року по січень 2009 року.
Постанова
складена в повному обсязі, підписана колегією суддів у нарадчій кімнаті та
проголошена в судовому засіданні 24 вересня 2009 року.
Постанова набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Головуючий: В.Г.Яманко
Судді: О.П.Лях
Г.М.Міронова
Часті запитання
Який тип судового документу № 4946348 ?
Документ № 4946348 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4946348 ?
Дата ухвалення - 24.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4946348 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4946348 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4946348, Донецький апеляційний адміністративний суд
Судове рішення № 4946348, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 4946348 відноситься до справи № 2а-2794/09/0570
Це рішення відноситься до справи № 2а-2794/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
