Ухвала суду № 49460474, 21.08.2015, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/74/15-а

Провадження № 2-а/288/8/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі Дашинській Н.Є.

з участю позивача - ОСОБА_1

представники третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, Комбінат громадського харчування Попільнянського РАЙСТ, Попільнянське РАЙСТ про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, Комбінат громадського харчування Попільнянського РАЙСТ, Попільнянське РАЙСТ про визнання недійсним та скасування рішення.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відвід судді Сікану В.М., оскільки вважає, що є сумнів у його обєктивності та неупередженості, оскільки була скасована ухвала про залишення його позову без розгляду, відмови в задоволенні його клопотань та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Вивчивши заявлене клопотання, суд не знайшов підстав для його задоволення, оскільки відсутні жодні підстави, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді Сікан В.М.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Сікана Валерія Макаровича.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5