У Х В А Л А
Справа № 183/5647/13-ц
№ 2/183/571/15
04 серпня 2015 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Макаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» за довіреністю ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області інформацію чи є (було) зареєстроване на праві приватної власності нерухоме майно та яке саме за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НР №253606 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.12.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з УДАІ УМВС України у Чернівецькій області інформацію чи є (було) зареєстрованим на праві приватної власності рухоме майно та яке саме за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НР №253606 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.12.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони у судове засідання не зявилися.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області інформацію чи є (було) зареєстроване на праві приватної власності нерухоме майно та яке саме за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НР №253606 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.12.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з УДАІ УМВС України у Чернівецькій області інформацію чи є (було) зареєстрованим на праві приватної власності рухоме майно та яке саме за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НР №253606 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.12.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення доказів задовольнити.
Зобовязати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Чернівецькій області, /адреса місцезнаходження: 58002, м. Чернівці, вул. Кохановського Антона,7/ надати на адресу суду інформацію чи є (було) зареєстроване на праві приватної власності нерухоме майно та яке саме за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НР №253606 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.12.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобовязати Управління Державної автомобільної інспекції в Чернівецькій області /адреса місцезнаходження: 58007, м. Чернівці, вул. Заводська,22/ надати на адресу суду інформацію чи є (було) зареєстрованим на праві приватної власності рухоме майно та яке саме за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НР №253606 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.12.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання один рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 49458601, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/5647/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: