У Х В А Л А
Справа № 183/5647/13-ц
№ 2/183/571/15
04 серпня 2015 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Макаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» за довіреністю ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області інформацію чи є (було) зареєстроване на праві приватної власності нерухоме майно та яке саме за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НР №253606 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.12.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з УДАІ УМВС України у Чернівецькій області інформацію чи є (було) зареєстрованим на праві приватної власності рухоме майно та яке саме за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НР №253606 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.12.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони у судове засідання не зявилися.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області інформацію чи є (було) зареєстроване на праві приватної власності нерухоме майно та яке саме за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НР №253606 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.12.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з УДАІ УМВС України у Чернівецькій області інформацію чи є (було) зареєстрованим на праві приватної власності рухоме майно та яке саме за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НР №253606 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.12.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення доказів задовольнити.
Зобовязати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Чернівецькій області, /адреса місцезнаходження: 58002, м. Чернівці, вул. Кохановського Антона,7/ надати на адресу суду інформацію чи є (було) зареєстроване на праві приватної власності нерухоме майно та яке саме за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НР №253606 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.12.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобовязати Управління Державної автомобільної інспекції в Чернівецькій області /адреса місцезнаходження: 58007, м. Чернівці, вул. Заводська,22/ надати на адресу суду інформацію чи є (було) зареєстрованим на праві приватної власності рухоме майно та яке саме за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НР №253606 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.12.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання один рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Д.І. Городецький
The court decision No. 49458601, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 183/5647/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: