Надійшла 03.02.09р. Справа № 3-711/09
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1968 року народження, працюючого директором ТОВ „ЧЕК-СЕРВІС”, мешканця АДРЕСА_1 - за ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України, -
Встановив:
27.01.2009 року працівниками ДПІ у м. Чернігові проведена планова виїзна перевірка ТОВ „ЧЕК-СЕРВІС” з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 року, відповідно до затвердженого плану перевірки .
В ході здійснення перевірки ТОВ „ЧЕК-СЕРВІС”, за адресою: м. Чернігів, вул. Комсомольська, 43, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, згідно акту перевірки від 27.01.2009 року № 44/23/33336040, чим порушено вимоги податкового законодавства та скоєно правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, про що був складений адміністративний протокол.
В судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність, оскільки наданих суду доказів достатньо для розгляду справи по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, однак ст. 38 ч. 1 КпАП України передбачає строк накладання адміністративного стягнення не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення. В адміністративному протоколі вказано, що правопорушення триваюче, однак правопорушення не триваюче, оскільки перевірявся чітко вказаний період вказаний в акті перевірки від 27.01.2009 року за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 року, тому на час розгляду справи в судовому засіданні двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минув, отже, провадження по справі слід закрити, відповідно до ст. 247 п.7 КпАП України.
На основі викладеного та керуючись: ст. ст. 38 ч.1, 247 п.7 КпАП України, суд -
Постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України - закрити в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.
Суддя І.М.Шипов
Судове рішення № 4940565, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-711/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: