Надійшла 03.02.09р. Справа № 3-711/09
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1968 року народження, працюючого директором ТОВ „ЧЕК-СЕРВІС”, мешканця АДРЕСА_1 - за ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України, -
Встановив:
27.01.2009 року працівниками ДПІ у м. Чернігові проведена планова виїзна перевірка ТОВ „ЧЕК-СЕРВІС” з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 року, відповідно до затвердженого плану перевірки .
В ході здійснення перевірки ТОВ „ЧЕК-СЕРВІС”, за адресою: м. Чернігів, вул. Комсомольська, 43, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, згідно акту перевірки від 27.01.2009 року № 44/23/33336040, чим порушено вимоги податкового законодавства та скоєно правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, про що був складений адміністративний протокол.
В судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність, оскільки наданих суду доказів достатньо для розгляду справи по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, однак ст. 38 ч. 1 КпАП України передбачає строк накладання адміністративного стягнення не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення. В адміністративному протоколі вказано, що правопорушення триваюче, однак правопорушення не триваюче, оскільки перевірявся чітко вказаний період вказаний в акті перевірки від 27.01.2009 року за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 року, тому на час розгляду справи в судовому засіданні двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минув, отже, провадження по справі слід закрити, відповідно до ст. 247 п.7 КпАП України.
На основі викладеного та керуючись: ст. ст. 38 ч.1, 247 п.7 КпАП України, суд -
Постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України - закрити в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.
Суддя І.М.Шипов
The court decision No. 4940565, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-711/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: