Справа № 1524/2-496/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2012 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Теренчук Ж. В.
при секретарі Ніколас С.О.,
розглянувши в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом КП Лиманськетеплокомуненергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплоту енергію,
ВСТАНОВИВ:
КП "Лиманськетеплокомуненерго" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем виникло зобовязання, оскільки позивач надає послуги з теплопостачання відповідачеві, а ОСОБА_1 цими послугами користується. Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області була проведена перевірка, щодо звернення гр..ОСОБА_1 про порушення субєктами господарювання вимог законодавства. Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 отримувала тепло через приєднану мережу, яке вироблялось та постачалось КП "Лиманськетеплокомуненерго" за адресою свого проживання: смт.Лиманське, БОС 170, кв.65 Роздільнянського району Одеської області з жовтня 2009 року по березень 2012 року. Однак за поставлену теплову енергію не розрахувалась і відмовляється це зробити у добровільному порядку. В звязку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5528,11 грн.
Відповідач ОСОБА_1 надала суду зустрічну позовну заяву до КП "Лиманськетеплокомуненерго", Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання акту недійсним, в своїй позовній заяві зазначила, що 18.10.2011р., 09.01.2012р. нею до прокуратури Роздільнянського району Одеської області подавалась скарга з приводу порушення її прав КП "Лиманськетеплокомуненерго". Дана скарга була направлена до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області. 10.05.2012р. відповідачеві стало відомо, що старшим інспектором Карпенко С.І. Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області було складено акт за №05/11-13-0005-Т від 24.02.2012р. На думку відповідача вказаний акт містить надумані та неправдиві дані, а тому є незаконним, у звязку з чим ОСОБА_1 просить визнати недійсним акт Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області За №05/11-13-0005-Т від 24.02.2012р.
Відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про обєднання зустрічного позову з первісним позовом КП "Лиманськетеплокомуненерго" в одне провадження.
Заперечень не надійшло.
Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткового задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Беручи до уваги те, що обидва позови взаємоповязані, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, у справі приймають участь одні і ті ж самі сторони, суд приходить до висновку про доцільність обєднання позовної заяви ОСОБА_1 з позовом КП "Лиманськетеплокомуненерго".
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному обсязі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 123 124 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Лиманськетеплокомуненерго", Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання акту недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом КП Лиманськетеплокомуненергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплоту енергію.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 годин 29 листопада 2012 року в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 49405010, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1524/2-496/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: