Справа № 1524/2-496/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2012 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Теренчук Ж. В.
при секретарі Ніколас С.О.,
розглянувши в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом КП Лиманськетеплокомуненергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплоту енергію,
ВСТАНОВИВ:
КП "Лиманськетеплокомуненерго" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем виникло зобовязання, оскільки позивач надає послуги з теплопостачання відповідачеві, а ОСОБА_1 цими послугами користується. Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області була проведена перевірка, щодо звернення гр..ОСОБА_1 про порушення субєктами господарювання вимог законодавства. Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 отримувала тепло через приєднану мережу, яке вироблялось та постачалось КП "Лиманськетеплокомуненерго" за адресою свого проживання: смт.Лиманське, БОС 170, кв.65 Роздільнянського району Одеської області з жовтня 2009 року по березень 2012 року. Однак за поставлену теплову енергію не розрахувалась і відмовляється це зробити у добровільному порядку. В звязку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5528,11 грн.
Відповідач ОСОБА_1 надала суду зустрічну позовну заяву до КП "Лиманськетеплокомуненерго", Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання акту недійсним, в своїй позовній заяві зазначила, що 18.10.2011р., 09.01.2012р. нею до прокуратури Роздільнянського району Одеської області подавалась скарга з приводу порушення її прав КП "Лиманськетеплокомуненерго". Дана скарга була направлена до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області. 10.05.2012р. відповідачеві стало відомо, що старшим інспектором Карпенко С.І. Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області було складено акт за №05/11-13-0005-Т від 24.02.2012р. На думку відповідача вказаний акт містить надумані та неправдиві дані, а тому є незаконним, у звязку з чим ОСОБА_1 просить визнати недійсним акт Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області За №05/11-13-0005-Т від 24.02.2012р.
Відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про обєднання зустрічного позову з первісним позовом КП "Лиманськетеплокомуненерго" в одне провадження.
Заперечень не надійшло.
Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткового задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Беручи до уваги те, що обидва позови взаємоповязані, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, у справі приймають участь одні і ті ж самі сторони, суд приходить до висновку про доцільність обєднання позовної заяви ОСОБА_1 з позовом КП "Лиманськетеплокомуненерго".
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному обсязі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 123 124 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Лиманськетеплокомуненерго", Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання акту недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом КП Лиманськетеплокомуненергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплоту енергію.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 годин 29 листопада 2012 року в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 49405010, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1524/2-496/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: