УКРАИНА ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА _________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 ноября 2008 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре - Ануфриевой А.С.
с участием прокурора - Крижановского О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее не судимого, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, 14 сентября 2008 года около 06.00 часов прибыл в ресторан «Окунь», расположенный на ул. Набережная Ленина 37-д в г. Днепропетровске, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, дубликатом ключа открыл дверь и зашел в помещение администратора вышеуказанного ресторана, тем самым проник в иное помещение, в котором также дубликатом ключа открыл находившийся там сейф и, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, тайно похитил из этого сейфа принадлежащее ЧП «Окунь» имущество - денежные средства в сумме 42404 гривен. Доводя свой преступный умысел до конца, подсудимый ОСОБА_1. с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ЧП «Окунь» значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив, что он с 08 сентября 2008 года работал на испытательном сроке в должности администратора ресторана «Окунь», при этом ОСОБА_1 был выдан ключ от кабинета администратора и сейфа в нем, в котором хранилась выручка. 14 сентября 2008 года около 00 часов 30 минут подсудимый получил от кассира ресторана деньги в сумме 6104 гривны и положил их в сейф, где также хранились деньги на ремонт ресторана в сумме 36300 гривен. После этого ОСОБА_1. поехал праздновать «день города» к друзьям и жене, совместно с которыми в этот день распивал различные алкогольные напитки. Примерно в 06.00 часов 14 сентября 2008 года ОСОБА_1. вернулся на работу и зашел в кабинет администратора ресторана, открыв его своими ключами, где находился около часа, затем своим ключом открыл сейф и забрал из него все деньги в сумме 42404 гривен, на которые решил отправиться в Крым к морю - отдохнуть. Покинув помещение ресторана, подсудимый на такси, остановленном возле «МостСити», направился в Крым в г. Судак, купив себе по дороге мобильный телефон «Сони Эриксон Т650», стартовый пакет «Билайн» и рубашку. Вечером ОСОБА_1. прибыл в г. Судак, где на игровых автоматах проиграл похищенные деньги, затем после телефонного разговора с женой и сотрудником милиции, явился с повинной в милицию, признавшись в содеянном.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенном с проникновением в иное помещение и причинившее значительный ущерб потерпевшему, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности виновного, который характеризуется положительно по месту жительства, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, свою вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, написал явку с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам. К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.185 ч.3 УК Украины.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном гражданским истцом ОСОБА_2. к подсудимому ОСОБА_1. о возмещении причиненного ЧП «Окунь» материального ущерба на сумму 42404 гривны, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку преступными действиями подсудимого ЧП «Окунь» действительно был причинен материальный ущерб на указанную сумму, что подтверждается материалами дела, в частности карточкой движения денежных средств (л.д.15).
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон «Сони Эриксон» Т650 (л.д.74) вместе с коробкой из-под него (л.д.76), нажитые подсудимым преступным путем, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.4 УПК Украины - обратить в доход государства;
- рубашку черного цвета с двумя нагрудными карманами и железными пуговицами, а также сим-карту мобильного оператора связи (л.д.74), суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.3 УПК Украины - уничтожить;
- стартовый пакет «Билайн 29» (л.д.73) - хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 сентября 2008 года, оставив меру пресечения прежней - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЧП «Окунь» (49000, г. Днепропетровск, ул. Шпиндяка, 5-д, ОКПО 36053167, р/с 2600097676 в ОД Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805, свидетельство плательщика единого налога №0462008474) в счет возмещения причиненного этому предприятию подсудимым материального ущерба - сорок две тысячи четыреста четыре гривны.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Сони Эриксон» Т650 вместе с коробкой из-под него (квитанция №137729 от 04 ноября 2008 года, квитанция №137730 от 04 ноября 2008 года) - обратить в доход государства.
Вещественные доказательства - рубашку черного цвета с двумя нагрудными карманами и железными пуговицами, сим-карту мобильного оператора связи (квитанция №137729 от 04 ноября 2008 года) - уничтожить.
Вещественное доказательство - стартовый пакет «Билайн 29» - хранить при материалах уголовного дела.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
Судове рішення № 4939135, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: