Дата ухвалення
20.11.2008
Номер справи
Номер документу
4939135
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України УКРАИНА ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 ноября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Ануфриевой А.С.

с участием прокурора - Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее не судимого, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, 14 сентября 2008 года около 06.00 часов прибыл в ресторан «Окунь», расположенный на ул. Набережная Ленина 37-д в г. Днепропетровске, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, дубликатом ключа открыл дверь и зашел в помещение администратора вышеуказанного ресторана, тем самым проник в иное помещение, в котором также дубликатом ключа открыл находившийся там сейф и, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, тайно похитил из этого сейфа принадлежащее ЧП «Окунь» имущество - денежные средства в сумме 42404 гривен. Доводя свой преступный умысел до конца, подсудимый ОСОБА_1. с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ЧП «Окунь» значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив, что он с 08 сентября 2008 года работал на испытательном сроке в должности администратора ресторана «Окунь», при этом ОСОБА_1 был выдан ключ от кабинета администратора и сейфа в нем, в котором хранилась выручка. 14 сентября 2008 года около 00 часов 30 минут подсудимый получил от кассира ресторана деньги в сумме 6104 гривны и положил их в сейф, где также хранились деньги на ремонт ресторана в сумме 36300 гривен. После этого ОСОБА_1. поехал праздновать «день города» к друзьям и жене, совместно с которыми в этот день распивал различные алкогольные напитки. Примерно в 06.00 часов 14 сентября 2008 года ОСОБА_1. вернулся на работу и зашел в кабинет администратора ресторана, открыв его своими ключами, где находился около часа, затем своим ключом открыл сейф и забрал из него все деньги в сумме 42404 гривен, на которые решил отправиться в Крым к морю - отдохнуть. Покинув помещение ресторана, подсудимый на такси, остановленном возле «МостСити», направился в Крым в г. Судак, купив себе по дороге мобильный телефон «Сони Эриксон Т650», стартовый пакет «Билайн» и рубашку. Вечером ОСОБА_1. прибыл в г. Судак, где на игровых автоматах проиграл похищенные деньги, затем после телефонного разговора с женой и сотрудником милиции, явился с повинной в милицию, признавшись в содеянном.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенном с проникновением в иное помещение и причинившее значительный ущерб потерпевшему, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности виновного, который характеризуется положительно по месту жительства, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, свою вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, написал явку с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам. К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.185 ч.3 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном гражданским истцом ОСОБА_2. к подсудимому ОСОБА_1. о возмещении причиненного ЧП «Окунь» материального ущерба на сумму 42404 гривны, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку преступными действиями подсудимого ЧП «Окунь» действительно был причинен материальный ущерб на указанную сумму, что подтверждается материалами дела, в частности карточкой движения денежных средств (л.д.15).

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Сони Эриксон» Т650 (л.д.74) вместе с коробкой из-под него (л.д.76), нажитые подсудимым преступным путем, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.4 УПК Украины - обратить в доход государства;

- рубашку черного цвета с двумя нагрудными карманами и железными пуговицами, а также сим-карту мобильного оператора связи (л.д.74), суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.3 УПК Украины - уничтожить;

- стартовый пакет «Билайн 29» (л.д.73) - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 сентября 2008 года, оставив меру пресечения прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЧП «Окунь» (49000, г. Днепропетровск, ул. Шпиндяка, 5-д, ОКПО 36053167, р/с 2600097676 в ОД Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805, свидетельство плательщика единого налога №0462008474) в счет возмещения причиненного этому предприятию подсудимым материального ущерба - сорок две тысячи четыреста четыре гривны.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Сони Эриксон» Т650 вместе с коробкой из-под него (квитанция №137729 от 04 ноября 2008 года, квитанция №137730 от 04 ноября 2008 года) - обратить в доход государства.

Вещественные доказательства - рубашку черного цвета с двумя нагрудными карманами и железными пуговицами, сим-карту мобильного оператора связи (квитанция №137729 от 04 ноября 2008 года) - уничтожить.

Вещественное доказательство - стартовый пакет «Билайн 29» - хранить при материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4939135 ?

Документ № 4939135 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4939135 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4939135 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4939135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4939135, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 4939135, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4939135 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4939132
Наступний документ : 4939140