Вирок № 4939132, 13.11.2008, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

_________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 ноября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Ануфриевой А.С.

с участием прокурора - Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца, образование среднее, неженатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. ОСОБА_1., имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и реализуя свои преступные намерения, 30 сентября 2008 года примерно в 16 часов 20 минут возле свалки, расположенное на пересечении ул. Тоннельной и пер. Гаражного в г. Днепропетровске, нашел и подобрал предмет, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, который затем стал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения. Однако, в этот же день примерно в 16 часов 30 минут возле дома №83 по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых в ходе личного досмотра подсудимого обнаружили и изъяли у последнего предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельный способом по типу нунчаку, который ОСОБА_1. незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он действительно 30 сентября 2008 года вышел из своего дома и направился к свалке, расположенной на пересечении ул. Тоннельной и пер. Гаражного в г. Днепропетровске, вынести мусор, где примерно в 16 часов 20 минут возле одного из мусорных пакетов обнаружил нунчаку. Решив оставить себе найденное для целей личной самообороны, ОСОБА_1. взял нунчаку и положил их под свою спортивную кофту, после чего направился в сторону пр. Гагарина в г. Днепропетровске в продуктовый магазин. Однако, по пути, возле дома №83 по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске, подсудимого задержали сотрудники милиции, пригласили понятых и на месте провели личный досмотр ОСОБА_1., обнаружив и изъяв у него вышеуказанное холодное оружие.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

2. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, 11 октября 2008 года около 14 часов 50 минут в балке возле дома №13 по ул. Космической в г. Днепропетровске вырвал найденный дикорастущий куст конопли, отделил от него высохшие листья, измельчил их, затем упаковал получившееся вещество в полиэтиленовый пакет, положив который в наружный нижний карман своей куртки, направился к месту своего жительства для последующего личного употребления указанного вещества, тем самым подсудимый незаконно приобрел, изготовил и стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве. Однако, в тот же день, 11 октября 2008 года, примерно в 15 часов 30 минут возле дома №26 по пер. Пермский в г. Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан и доставлен сотрудниками милиции в Жовтневый РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенный по ул. Шевченко 7 в г. Днепропетровске, где в 16 часов 50 минут 11 октября 2008 года сотрудниками милиции в присутствии понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_1., в ходе которого был обнаружен и изъят у последнего полиэтиленовый пакет с веществом массой 52,8 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, ранее подсудимым незаконно приобретенное, изготовленное и хранимое при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он 11 октября 2008 года возвращаясь домой через балку, расположенную по ул. Космической в г. Днепропетровске, увидел дикорастущий куст конопли. Поскольку ОСОБА_1. периодически употребляет наркотические средства, в том чисел и «марихуану», он решил изготовить из найденного куста себе для личного употребления наркотическое средство. Для этой цели подсудимый вырвал указанный куст конопли, отделил от него сухие листья и перетер их. Затем ОСОБА_1. упаковал получившееся вещество в имевшийся у него при себе полиэтиленовый пакет, положил его в карман своей куртки и направился по месту своего жительства, возле которого примерно в 15 часов 20 минут был задержан сотрудниками милиции, доставившими его в Жотвневый РО ДГУ. В отделении сотрудники милиции в присутствии понятых примерно в 16 часов 50 минут провели личный досмотр ОСОБА_1., обнаружив и изъяв у него указанное наркотическое средство.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в:

- ношении иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины;

- незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенных преступлений и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, имеет постоянное место жительства, свою вину в инкриминированных ему преступлениях признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкциями соответствующих статей УК Украины. Назначение подсудимому других видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкциями ст.ст.263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенных подсудимым преступлений, его личности и не будут способствовать его исправлению. Учитывая, что подсудимым совершено несколько преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением правил ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, назначив окончательное наказание путем поглощения менее строгого более строгим из наказаний, которые будут назначены подсудимому за каждое из преступлений. При этом суд, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, личность виновного и наличие нескольких смягчающих его наказание обстоятельств, считает возможным в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания окончательного наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму шестьсот тридцать восемь гривен пятьдесят две копейки (л.д.118), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно были проведены судебно-криминалистическая (л.д.36-38) и судебно-химическая (л.д.76-77) экспертизы, затраты на которые составили триста тридцать восемь гривен четыре копейки (л.д.35) и триста гривен сорок восемь копеек (л.д.75) соответственно, а всего на общую сумму шестьсот тридцать восемь гривен пятьдесят две копейки, и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.

Вещественные доказательства по делу - предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, а также особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, весом 52,8 г, - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины их уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.263 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначив наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги) шестьсот тридцать восемь гривен пятьдесят две копейки.

Вещественные доказательства - предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, а также особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №137703 от 09 октября 2008 года, квитанция №137722 от 27 октября 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко