УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 ноября 2008 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре - Ануфриевой А.С.
с участием прокурора - Кальник А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, украинца, уроженца и жителяАДРЕСА_1, образование неполное среднее, неженатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1., имея умысел, направленный на незаконно приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя свои преступные намерения, 21 августа 2008 года в неустановленное следствием время в балке по ул. Яснополянской в г. Днепропетровске сорвал с дикорастущих кустов конопли листья, положил их в полиэтиленовый пакет для последующего личного употребления, после чего с этим пакетом пешком направился к месту своего жительства, тем самым подсудимый незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство. Однако в тот же день, 21 августа 2008 года, около 14.00 часов возле дома №40 по пр. Героев в г. Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых провели личный досмотр подсудимого, обнаружив и изъяв в ходе него у последнего полиэтиленовый пакет с веществом массой 60,77 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составило 18,23 г, ранее подсудимым незаконно приобретенное и хранимое при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив суд, что он действительно 21 августа 2008 года около 14.00 часов был задержан сотрудниками милиции, обнаружившими у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых листья конопли, упакованные в полиэтиленовый пакет. Эти листья ОСОБА_1. в тот же день ранее нарвал с дикорастущих кустов конопли в балке, расположенной по ул. Яснополянской в г. Днепропетровске. Также подсудимый пояснил, что сорванные им листья предназначались исключительно для их последующего личного употребления самим ОСОБА_1.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра не состоит, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.64), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.31-32), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.30) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.
Вещественное доказательство по делу - вещество массой 60,77 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составило 18,23 г, - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство - вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №137656 от 11 сентября 2008 года) - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
Судове рішення № 4939118, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: