Вирок № 4939113, 31.10.2008, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

___________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 октября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Рудой Ю.А.

с участием прокурора - Крижановского О.С.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование среднее, неженатого, ранее не судимого, неработающего, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ОСОБА_2., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 22 августа 2008 года около 11.00 часов возле остановки общественного транспорта «Барикадная», расположенной на перекрестке пр. Героев и бул. Славы в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрел пять свертков из фольги с психотропным веществом в неустановленном количестве, положил их в левый наружный карман своей рубашки для последующего личного употребления и, тем самым незаконно без цели быта храня при себе указанное психотропное вещество, пешком направился к месту своего жительства - в АДРЕСА_1 Однако, примерно в 19.00 часов 22 августа 2008 года возле дома №4 по пр. Героев в г. Днепропетровске подсудимый был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, обнаружив и изъяв в его ходе у ОСОБА_2. пять свертков из фольги, в которых находилось вещество массой 0,108 г, 0,076 г, 0,105 г, 0,142 г, 0,276 г, содержащее психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,09 г, 0,063 г, 0,087 г, 0,118 г, 0,246 г соответственно, ранее подсудимым незаконно приобретенное и хранимое при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он 22 августа 2008 года около 11.00 часов находился на перекрестке пр. Героев и бул. Славы в г. Днепропетровске возле остановки общественного транспорта «Барикадная», где к нему подошел незнакомый парень и предложил приобрести у него психотропное вещество «амфетамин». Поскольку подсудимый уже некоторое время регулярно употреблял психотропные вещества, то согласился на предложение указанного парня, передал ему деньги в сумме 250 гривен, получив взамен полиэтиленовый пакет с пятью свертками из фольги с психотропным веществом «амфетамин» внутри и весом, по словам подсудимого, около 1 г. Приобретенное таким образом психотропное вещество ОСОБА_2. положил в левый наружный карман своей рубашки и направился по месту своего жительства. Вечером в этот же день, когда подсудимый вышел прогуляться, его примерно в 19.00 часов возле дома №4 по пр. Героев в г. Днепропетровске задержали сотрудники милиции, которые, пригласив двух понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято указанное выше психотропное вещество в пяти свертках из фольги.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_2. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

2. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершая преступление повторно, 18 сентября 2008 года примерно в 17.00 часов возле дома №17 по пр. Героев в г. Днепропетровске у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрел два свертка из фольги с психотропным веществом в неустановленном количестве. Продолжая реализацию своего преступного умысла, подсудимый положил указанное психотропное вещество в правый боковой наружный карман своих джинсовых брюк и, тем самым повторно незаконно храня при себе психотропное вещество без цели сбыта, стал пешком передвигаться по улицам г. Днепропетровска. Но в тот же день, 18 сентября 2008 года, около 18.00 часов возле дома №4 по пр. Героев в г. Днепропетровске подсудимый был задержан сотрудниками милиции, который в присутствии понятых провели личный досмотр ОСОБА_2., в ходе которого обнаружили и изъяли у последнего два свертка из фольги с веществом массой 0,15 г и 0,148 г, содержащим психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид массой 0,09 г и 0,089 г соответственно, ранее подсудимым повторно незаконно без цели сбыта приобретенное и хранимое при себе.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью и подтвердил суду, что он 18 сентября 2008 года около 17.00 часов возле дома №17 по пр. Героев в г. Днепропетровске у незнакомого парня действительно приобрел два свертка из фольги, в которых находилось психотропное вещество метамфетамин, передав за него парню 100 гривен. Приобретенное психотропное вещество ОСОБА_2. положил в правый наружный карман своих джинсовых брюк и стал пешком передвигаться по пр. Героев в г. Днепропетровске. Когда же подсудимый проходил мимо дома №4 по пр. Героев в г. Днепропетровске, к нему подошли сотрудники милиции, которые, пригласив двух понятых, провели личный досмотр ОСОБА_2., обнаружив и изъяв у него вышеуказанные два свертка с психотропным веществом. Также подсудимый в судебном заседании пояснил, что приобретал психотропное вещество исключительно для его последующего личного употребления.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_2. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Судом также установлено, что органом досудебного следствия действия ОСОБА_2. квалифицированы по ст.309 ч.1 и ст.309 ч.2 УК Украины. Учитывая, что подсудимым совершено несколько тождественный преступлений, состав которых полностью охватывается диспозицией ч.2 ст.309 УК Украины, суд считает необходимым исключить квалификацию действий подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины как излишне вмененную.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, а также несовершеннолетнего ребенка на иждивении, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления, наличие нескольких смягчающих обстоятельств, считает возможным освободить ОСОБА_2. в порядке ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму шестьсот гривен девяносто шесть копеек (л.д.120), суд считает его обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно были проведены судебно-химические экспертизы изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.28-29, 78-79), затраты на каждую из которых составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.27, 77), то есть всего на общую сумму шестьсот гривен девяносто шесть копеек, и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2.

Вещественные доказательства по делу - вещество массой 0,108 г, 0,076 г, 0,105 г, 0,142 г, 0,276 г, 0,15 г и 0,148 г, содержащее психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,09 г, 0,063 г, 0,087 г, 0,118 г, 0,246 г, 0,09 г и 0,089 г соответственно, - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически является в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот гривен девяносто шесть копеек.

Вещественные доказательства по делу - психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанции №137662 от 18 сентября 2008 года, №137704 от 13 октября 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко