Вирок № 49389173, 06.10.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області

м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52

Дело № 1-265

2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 октября 2010 г. Старобельский районный суд

Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,

при секретаре Тулововой А.С.,

с участием: прокурора Шепило И.С.,

подсудимой ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, 15 сентября 1974 года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведённой, имеющей на своём иждивении малолетнего ребёнка, ранее не судимой, не работающей, проживающей на ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины,

установил:

1-й эпизод 4 июля 2010 года, примерно в 8 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на недействующем кладбище, расположенном на кв. Ватутина г. Старобельска Луганской области, сорвала одно растение дикорастущей конопли, которое положила на крыше одного из гаражей, находящегося рядом с кладбищем, для высушивания. Впоследствии высушенное растение конопли ОСОБА_1 измельчила, сложила в газетный сверток, который положила в полиэтиленовый пакет, и хранила для личного употребления по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_3.

6 июля 2010 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1 была остановлена работниками Старобельского РО УМВД в парке КиО, расположенном на ул. Пролетарской г. Старобельска Луганской области и в ходе личного досмотра у неё было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Изъятое вещество, согласно заключения эксперта № 1607/9 от 27 июля 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), вес которого, в пересчёте на сухое вещество, составил 31,3 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранила для личного употребления, без цели сбыта.

2-й эпизод. 4 июля 2010 года, примерно в 8 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, находясь на недействующем кладбище, расположенном на кв. Ватутина г. Старобельска Луганской области, сорвала одно растение дикорастущей конопли, которое положила на крыше одного из гаражей, находящегося рядом с кладбищем, для высушивания. Впоследствии высушенное растение конопли ОСОБА_1 измельчила, сложила в газетный сверток, который положила в полиэтиленовый пакет, и хранила для личного употребления по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_3.

6 июля 2010 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1 была остановлена работниками Старобельского РО УМВД в парке КиО, расположенном на ул. Пролетарской г. Старобельска Луганской области и в ходе личного досмотра у неё было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Изъятое вещество, согласно заключения эксперта № 1607/9 от 27 июля 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), вес которого, в пересчёте на сухое вещество, составил 31,3 грамма, а с учётом последующего сбыта ОСОБА_1 незаконно хранила 34,8 грамма наркотического средства каннабиса (марихуаны), из которых ОСОБА_1 непосредственно незаконно хранила с целью сбыта 3,5 грамма наркотического средства каннабиса (марихуаны).

3-й эпизод. 4 июля 2010 года, в вечернее время, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, как лицо, ранее совершившее преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_3, путем предложения склонила ОСОБА_2 к употреблению наркотического средства. После этого, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 употребили путём курения наркотическое средство, остаток которого 6 июля 2010 года был обнаружен и изъят работниками Старобельского РО УМВД во время личного досмотра ОСОБА_1 Изъятое вещество, согласно заключения эксперта № 1607/9 от 27 июля 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), вес которого, в пересчёте на сухое вещество, составил 31,3 грамма.

4-й эпизод. 4 июля 2010 года, в вечернее время более, точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, как лицо, ранее совершившее преступление предусмотренное ст. ст. 309, 315, 317 УК Украины, путём совместного раскуривания сбыла ОСОБА_2 хранящегося у неё вещества растительного происхождения, остаток которого у ОСОБА_2 был изъят работниками Старобельского РО УМВД 9 июля 2010 года в ходе её личного досмотра. Изъятое вещество, согласно заключения эксперта № 1607/9 от 27 июля 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), первоначальная масса которого, в пересчёте на сухое вещество составила 2,3 грамма. Кроме того, часть данного вещества, в количестве 0,6 грамма, установленном в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, ранее ОСОБА_1 сбыла ОСОБА_2 4 июля 2010 года путём совместного раскуривания. Таким образом, ОСОБА_1 безвозмездно сбыла ОСОБА_2 3,5 грамма высушенной марихуаны.

5-й эпизод. 4 июля 2010 года, в вечернее время более, точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, находясь по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_3, предоставила ОСОБА_2 помещение для незаконного употребления наркотических средств, а именно летнюю кухню, находящуюся на территории вышеуказанного домовладения, в результате чего последняя, совместно с ОСОБА_1, употребила путём совместного раскуривания вещество растительного происхождения, остаток которого был у неё изъят 6 июля 2010 года работниками Старобельского РО УМВД. Изъятое вещество, согласно заключения эксперта № 1607/9 от 27 июля 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), вес которого, в пересчёте на сухое вещество составил 31,3 грамма.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признала полностью и подробно рассказала об обстоятельствах совершённых ею преступлений. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой. Кроме того, показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что она совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что она совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также ОСОБА_1 совершила незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.ст. 309, 315, 317 УК Украины.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 315 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что она совершила склонение определённого лица к потреблению наркотических средств, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 317 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что она совершила предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств.

Гражданский иск по делу был заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1 ранее не судима. Разведена, имеет на своём иждивении малолетнего ребёнка. По месту жительства характеризуются положительно. Состоит на учёте у врача-нарколога с 29 мая 2007 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, на учёте у врача-психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а так же активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, учитывая, что совершённые подсудимой ОСОБА_1 деяния являются как преступлением средней тяжести, так и особо тяжким преступлением, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины.

Подсудимая ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялась, а так же активно способствовала раскрытию преступления, имеет на своём иждивении малолетнего ребёнка, положительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершённого преступления. В связи с этим, а так же с учётом личности виновной, суд приходит к выводу о возможности, при назначении подсудимой наказания, применения ст. 69 УК Украины к основному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строго наказания более строгим.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, а также возможность её исправления и перевоспитания без отбывания наказания, поскольку она чистосердечно раскаялась, а так же активно способствовала раскрытию преступления, имеет на своём иждивении малолетнего ребёнка, положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности освобождения её от отбывания наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины, с возложением на неё обязанностей, предусмотренных п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.

Согласно ст. 77 УК Украины, в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В связи с этим, суд, применяя ст. 75 УК Украины, не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества, даже если в санкции статьи Особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимой ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины как обязательное.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1607/9 от 27 июля 2010 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины к основному наказанию, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без конфискации имущества;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 315 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершённых преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить без изменения подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 309 грн. 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1607/9 от 27 июля 2010 года (получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 31,3 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,3 грамма, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Озеров В.А.