Вирок № 49389172, 12.08.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
12.08.2010
Номер справи
1-210/2010
Номер документу
49389172
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Старобільський районний суд Луганської області

м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52

Дело № 1-210

2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2010 г. Старобельский районный суд

Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,

при секретаре Карпенко В.В.,

с участием: прокурора Шепило И.С.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, 20 мая 1987 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, осужденного 24 июня 2010 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобождённого от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, не работающего, проживающего на ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины,

установил:

1-й эпизод. 9 июня 2010 года, в период времени с 5 до 6 часов, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на берегу реки Айдар, в районе Старобельской областной физиотерапевтической больницы, расположенной на ул. Набережной г. Старобельска Луганской области, сорвал верхушечную часть и листья дикорастущего растения конопли, поместил в пакет из полимерной пленки, который спрятал под спортивную куртку, одетую на нём, для дальнейшего хранения с целью последующего самостоятельного употребления наркотических средств. После этого, ОСОБА_1 проследовал по направлению парка, расположенного в районе Старобельской областной физиотерапевтической больницы, однако по пути, примерно в 7 часов, был остановлен работниками Старобельского РО ГУМВД, которые произвели его личный досмотр, в ходе которого под спортивной курткой, одетой на нём, был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с веществом растительного происхождения. Изъятое вещество, согласно заключения эксперта № 1417/9 от 29 июня 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчёте на сухое вещество, составила 59,8 грамма.

2-й эпизод. 9 июня 2010 года, в период времени с 6 часов до 6 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь на берегу реки Айдар, в районе Старобельской областной физиотерапевтической больницы, расположенной на ул. Набережной г. Старобельска Луганской области, бесплатно, сбыл ОСОБА_2 вещество растительного происхождения. Данное вещество добровольно было сдано ОСОБА_2 16 июня 2010 года при его личном досмотре работниками Старобельского РО ГУМВД. Добровольно сданное ОСОБА_2 вещество, согласно заключения эксперта № 1422/9 от 29 июня 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчёте на сухое вещество, составила 3,2 грамма. Вещество, изъятое 9 июня 2010 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 и вещество, добровольно сданное в милицию ОСОБА_2, имеет общую родовую (групповую) принадлежность являются особо опасными наркотическими средствами, получаемыми из растений рода конопли, каннабисом (марихуаной), сходны по качественному химическому составу основных каннабиноидов (действующих веществ наркотических средств, получаемых из рода конопли).

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённых им преступлений. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Кроме того, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Гражданский иск по делу был заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1 ранее судим. Холост, по месту жительства характеризуются положительно. На учёте у врача-нарколога или у врача-психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а так же активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, учитывая, что совершённые подсудимым ОСОБА_1 деяния являются как преступлением средней тяжести, так и тяжким преступлением, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строго наказания более строгим.

Приговором Старобельского районного суда Луганской области от 24 июня 2010 года ОСОБА_1 был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобождён от отбывания наказания с испытательным сроком 1 года. Настоящие преступления подсудимый ОСОБА_1 совершил до вынесения предыдущего приговора. В связи с этим, суд считает необходимым, при назначении подсудимому окончательного наказания, применить правила ч. 4 ст. 70 УК Украины.

Принимая во внимание, возможность исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без отбывания наказания, поскольку он чистосердечно раскаялся, а так же активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от отбывания наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.

Согласно ст. 77 УК Украины, в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В связи с этим, суд, применяя ст. 75 УК Украины, не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества, даже если в санкции статьи Особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины как обязательное.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1417/9 от 29 июня 2010 года, а также за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1422/9 от 29 июня 2010 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершённых преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 24 июня 2010 года, более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки:

- в сумме 309 грн. 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1417/9 от 29 июня 2010 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626);

- в сумме 644 грн. 40 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1422/9 от 29 июня 2010 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

Вещественные доказательства:

- вещество изъятое у ОСОБА_1 весом 227,9 грамма, в ходе производства исследования 2343/9 от 10 июня 2010 года израсходовано 1 грамма вещества, при производстве экспертизы № 1417/9 от 29 июня 2010 года израсходовано 1 грамм вещества, при производстве экспертизы № 1422/9 от 29 июня 2010 года израсходовано 0,1 грамм вещества, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД уничтожить, как не представляющее ценности;

- вещество, изъятое у ОСОБА_2 весом 3,2 грамма, в ходе производства исследования 2474,9 от 17 июня 2010 года израсходовано 0,1 грамма вещества, при производстве экспертизы № 1422/9 от 29 июня 2010 года израсходовано 0,2 грамм вещества, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД уничтожить, как не представляющее ценности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Озеров В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49389172 ?

Документ № 49389172 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 49389172 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49389172 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49389172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49389172, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 49389172, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49389172 відноситься до справи № 1-210/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-210/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49389169
Наступний документ : 49389173