спарва № 274/3488/14-п
провадження № 3-в/0274/10/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2ст. 173-2 КУпАП, -
Встановив:
Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 серпня 2015 року ОСОБА_1 замінено адміністративне стягнення у виді 28 годин невідбутих громадських робіт, призначених постановою Бердичівського міськрайонного суду від 29 липня 2014 року, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на штраф в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.
Встановлено, що суддя при винесенні вищевказаної постанови допустила описку, помилково вказала в мотивувальниій частині постанови невірне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності а саме, "Шевчук", замість правильного "Шевченко".
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
Постановив:
Виправити описку, допущену в постанові судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 серпня 2015 року, вважати вірним: "Враховуючи наведене, вважаю можливим подання Бердичівського ВКВІ задовольнити частково та замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягненя у виді 28 годин громадських робіт на штраф із розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян".
Суддя: А.Є. Вельмик
Судове рішення № 49385444, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3488/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: