Ухвала суду № 49382845, 05.08.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

05.08.2015

Справа № 200/15394/15-к

Провадження № 1-кс/200/6253/15

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Стасенко А. А., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000000695 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стасенко А.А., звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Недорубою О.С., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12015040000000695 від 17.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, невідомі слідству особи з метою незаконного заволодіння товарно - матеріальними цінностями підприємства ПрАТ «ДТРЗ» надали на підприємство договір зберігання № 15006п/1 від 09.02.2015 з ТОВ «Сулар» (ЄДРПОУ 39546612) в особі директора ОСОБА_2 та договір зберігання №15006п/2 від 09.02.2015 з ТОВ «Халкон» (ЄДРПОУ 39550262) в особі директора ОСОБА_3, які офіційно на підприємстві не зареєстровані в ПрАТ «ДТРЗ». Та на підставі вищезгаданих документів невідомими слідству особами було здійснено вивіз з території підприємства ПрАТ «ДТРЗ» 18 колісних пар.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що виїзд автомобільного транспорту з території підприємства ПрАТ «ДТРЗ» здійснюється за матеріальними перепустками, які підписує в. о. голови правління ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_4.

21.07.2015 в якості свідків допитано начальника автотранспортного цеху ОСОБА_5, начальника охорони ОСОБА_6, які надали свідчення, що дозвіл на вивіз товарно-матеріальних цінностей, а саме колісних пар та акумуляторних батарей, 25.06.2015 надавав ОСОБА_4, який користується номером мобільного оператора - НОМЕР_1, а дозвіл на заїзд приватних автомобілів, на яких було у подальшому вивезено товарно - матеріальні цінності підприємства, в. о. заступника начальника по виробництву ОСОБА_7, який користується номером мобільного оператора - НОМЕР_2.

Інформація щодо користування ОСОБА_4 та ОСОБА_7 номерами мобільних телефонів для зв'язку підтверджується телефоним довідником ПрАТ «ДТРЗ», а також рапортом ст. о/у МВ №1 УПЗСЕ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції Старчевського М. М..

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператору мобільного зв'язку, саме: ПрАТ «Київстар.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Представник ПрАТ «Київстар» повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стасенко А.А. тимчасовий доступ до інформації,що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 25017674), за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103А, а саме: про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2015 до 00 год. 00 хв. 27.07.2015 за абонентськими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (з розшифровкою коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали до 30 серпня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко