26.08.2015
Справа № 200/17300/15-к
Провадження № 1-кс/200/7073/15
У Х В А Л А
Іменем України
26 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Стасенка А.А.., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040000000872 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2015 слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стасенко А.А., звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокукором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12014040000000872 від 04.12.2014 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого, невстановленими слідством особами в період часу з 28.11.2014 року від працівника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 (моб. тел. НОМЕР_1), ОСОБА_3 стало відомо, що невідомі особи Приватного підприємства «Михаил» (ЄДРПОУ 23940444) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсат» (ЄДРПОУ 37148851) без її відома та згоди, використовуючи завідомо підроблені рішення Феодосійського міського суду Автономної республіки Крим (Справа №119/9186/13-ц від 10.12.2013; справа № 119/9189/14-ц від 05.02.2014; справа №119/5677/14-ц від 17.01.2014; справа № 119/9234/14-ц від 12.02.2014; справа №119/4456/13-ц від 16.12.2013; справа № 119/5646/14-ц від 15.01.2014; справа №119/5649/14-ц від 25.02.2014; справа № 119/9232/13-ц від 12.02.2014) та рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (Справа №200/18345/14-ц, Провадження № 200/8897/14) від 25.08.2014 (зареєстрували у приватного нотаріуса ОСОБА_4 (м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, 113) право власності на домоволодіння за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Ласточкіна, буд. 2, що належить останній на підставі приватної власності.
В ході слідства встановлено, що державний реєстратор Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 на виконання підроблених рішень Феодосійського міського суду АРК здійснив припинення обтяжень та інших речових прав іпотеки, згідно яких за ПП «Михаил» (ЄДРПОУ 23940444) визнано право власності на обєкти нерухомого майна, перелік яких наведено у клопотанні.
Враховуючи викладене, з метою ефективного, швидкого, повного, неупередженого та всебічного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу та вилученні документів, які знаходяться у володінні КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Представник КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не зявився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому документи, яка перебуває у володінні КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стасенку А.А. тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів інвентаризаційних справ на обєкти нерухомого майна, розташованих за адресами:
-м. Дніпропетровськ, вул. Червона, будинок 3а, приміщення 2,
-АДРЕСА_1,
-АДРЕСА_2,
-АДРЕСА_3,
-м. Дніпропетровськ, вул. Ласточкіна, будинок 2,
-АДРЕСА_4,
-м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, будинок 148, секц. 1, приміщення 19,
-АДРЕСА_5,
-АДРЕСА_6,
-АДРЕСА_7,
-м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, будинок 54 а, квартира 28,
-АДРЕСА_8,
що знаходяться у володінні КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9.
Строк дії ухвали до 26 вересня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 49382789, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/17300/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: