Ухвала суду № 49382779, 10.08.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

10.08.2015

Справа № 200/16243/15-к

Провадження № 1-кс/200/6602/15

У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Білокінь Є.Ю., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000000743 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Білокінь Є.Ю. звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12015040000000743 від 03.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, з початку 2015 року, невстановлені службові особи Дніпропетровської міської державної лабораторії ветеринарної медицини, вносять в офіційні документи, а саме в експертні висновки, недостовірні дані щодо дійсних показників лабораторних досліджень продовольчих товарів.

Вказані факти підтверджуються копіями експертних висновків Дніпропетровської міської державної лабораторії ветеринарної медицини (далі ДМДЛВД) №000202п/1/15 від 27.04.2015, №000008п/1-2/15 від 17.01.2015, №000034п/1-2/15 від 26.01.2015, №000065п/1/15 від 23.02.2015, які перебувають у розпорядженні органу досудового розслідування, та є матеріалами кримінального провадження. У вказані висновки внесені відомості про продовольчі товари, які суперечать один одному, та які містять показники небезпечні для здоровя людини. Не зважаючи на це, службові особи ДМДЛВД вносять відомості до експертних висновків про відповідність продовольчих товарів санітарним нормам та затверджують їх своїми підписами.

Встановлено, що Дніпропетровська міська державна лабораторії ветеринарної медицини є акредитованим підпорядкованим підрозділом Дніпропетровської міської державної лікарні ветеринарної медицини.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також встановлення осіб, що скоїли кримінальне правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності в органів досудового слідства виникає необхідність в ознайомленні та вилученні документів, що знаходяться у володінні Дніпропетровської міської державної лікарні ветеринарної медицини, а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні Дніпропетровської міської державної лікарні ветеринарної медицини, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Білокінь Є.Ю. на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Дніпропетровської міської державної лікарні ветеринарної медицини, (ідентифікаційний код юридичної особи - 00693552, юридична та фактична адреса - Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 67), а саме:

- договорів та документів, які підтверджують сплату підприємствами послуги з проведення лабораторних досліджень (випробувань) продовольчих товарів (платіжні доручення, фіскальні чеки, розрахункові відомості тощо) за період з 01.01.2014 по теперішній час;

- актів відбору продукції для проведення досліджень за період з 01.01.2014 по теперішній час;

- результатів лабораторних досліджень (випробувань) продовольчих товарів за період з 01.01.2014 по теперішній час;

- операційних форм ОПФ.ДМДЛВМ-4.4-01.00.01 за період з 01.01.2014 по теперішній час;

- експертних висновків продовольчих товарів за період з 01.01.2014 по теперішній час;

- журналу реєстрації зразків продукції, що находяться у ДМДЛВМ для випробувань за 2014 та 2015 р.;

- журналу реєстрації видачі експертних висновків за 2014 та 2015 р.

Строк дії ухвали до 10 вересня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко