АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/447/13 Головуючий 1-ої інстанції
Справа № 1-кп/641/88/2013 Юрєва А.М.
Категорія: ч.1 ст.222, ч.1 ст.366 КК України Доповідач: ПашнєвГ.Г.
УХВАЛА
26 вересня 2013 року м. Харків
Суддя-доповідач Пашнєв Г.Г., перевіряючи апеляційну скаргу адвоката Зуєвої Л.В. у кримінальному провадженні № 1-кп/641/88/2013 на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 липня 2013р. стосовно ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
Подана адвокатом Зуєвою Л.В. у кримінальному провадженні апеляційна скарга на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 липня 2013р. стосовно ОСОБА_4 не відповідає вимогам, передбаченим ст.396 КПК України виходячи з наступного.
Згідно п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі повинні зазначатися вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, тобто міститься прохання апелянта, сформульоване з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити за результатами розгляду. Вказівку на те, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного рішення і доводи на підтвердження такої позиції. Особа, що подає скаргу, зобов'язана зазначити, які існують підстави для скасування або зміни судового рішення, навести обґрунтування своєї позиції.
Як вбачається з апеляційної скарги, адвокат Зуєва Л.В., посилаючись на порушення судом першої інстанції кримінального закону, що виразилося в призначенні суворого покарання ОСОБА_4, просить змінити вирок суду і виправдати обвинуваченого ОСОБА_4
Таке прохання не відповідає вимогам ст.407 КПК України.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу адвоката Зуєвої Л.В. у кримінальному провадженні № 1-кп/641/88/2013 на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 липня 2013р. стосовно ОСОБА_4 - залишити без руху.
Встановити строк до 6 жовтня 2013р. для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків, а копію невідкладно надіслати адвокату Зуєвій Л.В.
Суддя Пашнєв Г.Г.
Судове рішення № 49375972, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/2087/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: