АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/447/13 Головуючий 1-ої інстанції
Справа № 1-кп/641/88/2013 Юрєва А.М.
Категорія: ч.1 ст.222, ч.1 ст.366 КК України Доповідач: ПашнєвГ.Г.
УХВАЛА
26 вересня2013 року м. Харків
Суддя-доповідач Пашнєв Г.Г., перевіряючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1-кп/641/88/2013 на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 липня 2013р. стосовно ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 липня 2013 року у відношенні ОСОБА_4 оскаржила його мати ОСОБА_3, яка подала апеляційну скаргу.
Ст.393 КПК України передбачає перелік осіб, наділених правом подати апеляційну скаргу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мати обвинуваченого не є учасником процесу.
Отже вона не має права на подачу апеляційної скарги.
Згідно ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 393, 399 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 липня 2013 року у відношенні ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пашнєв Г.Г.
Судове рішення № 49375973, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/2087/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: