Ухвала суду № 49366174, 02.09.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/14397/14-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5072/14

21 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040000000018 від 14.01.2014 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2014 року слідча СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040000000018 від 14.01.2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, 09.10.2013 року ОСОБА_3, діючи за змовою з іншими особами, використовуючи підроблений паспорт та підроблену довідку про доходи на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом отримання споживчого кредиту, намагався незаконно заволодіти коштами ПАТ «АктаБанк» у сумі 14000,00 гривень, але свій намір не довів до кінця за обставин, що не залежали від його волі.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідча прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «АктаБанк».

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040000000018 від 14.01.2014 року та інші документи.

Представник ПАТ «АктаБанк» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПАТ «АктаБанк».

Слідча СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (код ЄДРПОУ 35863708), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 53, а саме: до оригіналів документів кредитної справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 21 вересня 2014 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяІ.Ю. Литвиненко