Ухвала суду № 49365825, 27.07.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.07.2014
Номер справи
200/10521/14-к
Номер документу
49365825
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А Справа № 200/10521/14-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3860/14

25 червня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12013040000000627 від 27 листопада 2013 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року в.о. слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кібкало О.В., звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Мачушак О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013040000000627 від 27 листопада 2013 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1ст. 205, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, у період 2012 2013 років на території Дніпропетровської області невстановленими особами створено та придбано ряд субєктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), з метою наданням послуг по переведенню безготівкових грошових коштів у готівку, мінімізацією податкових платежів та легалізацією товарно-матеріальних цінностей отриманих злочинним шляхом, тобто з метою прикриття незаконної діяльності повязаної з виведенням державних коштів підприємств Укроборонпрому в тіньовий сектор економіки.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до фінансової схеми залучено наступні підприємства: ТОВ Голдлайн (ЄДРПОУ 38329524), ТОВ Сімплекс (код ЄДРПОУ 38548199), ТОВ Норен (ЄДРПОУ 38548252), ТОВ Ланкорн (код ЄДРПОУ 38329461), ТОВ Профілайт (код ЄДРПОУ 38548226).

В звязку із чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до документів юридичної справи вказаних підприємств, його податкових декларацій з податку на прибуток на додану вартість з 01.01.2012 року по теперішній час, актів перевірок вимог додержання податного валютного та іншого законодавства зазначених підприємств, які знаходяться у володінні Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14а, з можливістю їх вилучення.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12013040000000627 від 27 листопада 2013 року та інші документи.

В.о. слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кібкало О.В. в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Представник Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться в юридичних справах зазначених у клопотанні підприємств, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області та вилучення оригіналів тих документів, що потрібні слідству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати в.о. слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кібкало О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, які перебувають у володінні Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14а, щодо наступних підприємств: ТОВ Голдлайн (ЄДРПОУ 38329524), ТОВ Сімплекс (код ЄДРПОУ 38548199), ТОВ Норен (ЄДРПОУ 38548252), ТОВ Ланкорн (код ЄДРПОУ 38329461), ТОВ Профілайт (код ЄДРПОУ 38548226), а саме: юридичні справи, податкові декларації з податку на прибуток та податок на додану вартість з 01.01.2012 року по теперішній час; акти перевірок вимог додержання податкового валютного та іншого законодавства (з додатками), які були проведені в період часу з 01.01.2012 року по теперішній час.

Строк дії ухвали до 25 липня 2014 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49365825 ?

Документ № 49365825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49365825 ?

Дата ухвалення - 27.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49365825 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49365825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49365825, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 49365825, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49365825 відноситься до справи № 200/10521/14-к

Це рішення відноситься до справи № 200/10521/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49365824
Наступний документ : 49365826