Ухвала суду № 49364723, 25.02.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/2140/14к

Імям України Провадження № 1-кс/200/1118/14

10 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчої ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12014040030000033 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2014 року слідча СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040030000033 від 17.01.2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ст. 379 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 17.01.2014 року приблизно о 17.57 годині до чергової частини Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області через оператора « 102» звернулась ОСОБА_3 помічник голови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із повідомленням про те, що виходячи з приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім.. Газети «Правда», 84, голова Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 побачив на вхідних дверях у приміщенні предмет, схожий на бойовий припас гранату. В ході проведення слідчо-розшукових дій, направлених на отримання інформації щодо осіб, причетних до скоєння замаху на вбивство голови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4, було допитано у якості свідків співробітників РКСМ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. В ході допиту у якості свідка міліціонера РКСМ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено, що останній користується абонентським номером № 050 239 21 78 мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна», у звязку з чим виникла необхідність в перевірці причетності останнього до скоєння злочину шляхом отримання інформації, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікаційних послуг.

Враховуючи необхідність встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, дана інформація може мати доказове значення по справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала, прохала задовольнити. Надала пояснення аналогічні його тексту.

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника ПрАТ «МТС Україна», у правомірному володінні якого знаходиться та інформація, яка потрібна досудовому слідству.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні ПрАТ «МТС Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), що по вул. Свердлова, 22/1 у м. Дніпропетровську, які містять інформацію по абонентському номеру 050 239 21 78 із зазначенням наступних даних: звязків абонентських номерів, типів дзвінків (вихідні, вхідні дзвінки, вихідні, вхідні СМС-повідомлення без розкриття їх змісту, переадресації, нульових дзвінків), дати, часу, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу та привязки до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних СМС- і ММС-повідомлень у період часу з 16.01.2014 р. до теперішнього часу, у печатному та електронному вигляді, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяІ.Ю. Литвиненко