Постанова № 49363994, 01.08.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/10276/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов зі спеціалізованої податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровська відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого головою правління ПАТ "ОСОБА_3 ДНІПРО", який мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2012 року, при проведенні перевірки яке розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, встановлено, що головою правління ПАТ "ОСОБА_3 ДНІПРО" за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 року порушено порядок утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не утримано і не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб за ІІІ квартал 2011 року у сумі 1365,55 грн.; порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи фізичних осіб платників податків за ІІІ-ІV квартали 2011 року в частині подання до Спеціалізованої ДПІ форми 1-ДФ про доходи громадян з недостовірними відомостями, про що складено акт перевірки №164/26-14352406 від 29.05.2012 року, чим порушено п.п. 173.2, 173.3 ст. 173 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, яке виразилося у заниженні сум податку з доходів фізичних осіб, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги обставини, що помякшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8,33,38,289КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі 51 гривні.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу

Суддя Т.В. Шевцова