Справа № 403/8916/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, головного бухгалтера ТОВ Нікей Груп, яка мешкає: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.02.2012 року, при проведенні перевірки ТОВ Нікей Груп, розташованого в м. Дніпропетровську вул. Комсомольська буд. 40
встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за ІІ-ІV квартал 2011 року (№124404 від 03.11.2011 року) терміном сплати 19.02.2012 року у сумі 779,00 грн., сума податкової заборгованості склала 779,00 грн. Фактична сума заборгованості погашена платіжними дорученнями № 1872 від 28.11.2011 у сумі 800,00 грн. За результатами складено акт № 249/151/37538809 від 06.02.12. чим порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 п.57.1 ст. 57 та Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ч. 1
ст. 163-2 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
У звязку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним провадження по справі закрити
Керуючись ст.ст. 8, 33, 38, 289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу
Суддя Т.В. Шевцова 21.06.2012
Судове рішення № 49363981, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/8916/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: