Ухвала суду № 49360531, 18.07.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3106/14-ц

Провадження № 2/442/1285/2014

УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Кінга до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Стрийського відділення Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 Кінги заподіяну їй майнову шкоду спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 46623,83 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а з ОСОБА_2 510 грн. матеріальної шкоди та 45000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи на предмет визначення факту спричинення моральної шкоди та розміру грошової компенсації за завдані страждання ОСОБА_1 Кінзі. Проведення експертизи просить доручити Львівському НДІСЕ, оплату якої позивач гарантує.

ОСОБА_2 не заперечив проти заявленого клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи слід доручити Львівському НДІСЕ і на її вирішення слід поставити питання щодо визначення факту спричинення моральної шкоди та розміру грошової компенсації за завдані страждання ОСОБА_1 Кінзі.

Разом з тим, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. ст. 143-145, 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

По справі за позовом ОСОБА_1 Кінги до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Стрийського відділення Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи була ситуація та її наслідки, що пов»язана з потраплянням ОСОБА_1 і ОСОБА_1 Кінги у ДТП 04.02.2014 року психотравмуючою для них?

2.Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи нанесена ОСОБА_1 і ОСОБА_1 Кінзі моральна шкода з психологічної точки зору?

3.Якщо так, то який можливий розмір відшкодування нанесеної ОСОБА_1 і ОСОБА_1 Кінзі моральної шкоди з психологічної точки зору?

В розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи №442/3106/14-ц, провадження №2/442/1285/2014.

Оплата експертизи здійснюється позивачем.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя