Ухвала суду № 49359288, 27.08.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.08.2015
Номер справи
320/3655/15-ц
Номер документу
49359288
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 27.08.2015

Справа № 320/3655/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання зявились представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2.

В судовому засідання представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі, т.я. у цей час в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Пономаренко Л.Е. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про визнання недійсним іпотечного договору від 11.08.2008 року.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд, заслухав думку сторін, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та третьої особи про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізькою області Пономаренко Л.Е. від 13 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору від 11.08.2008 року та визнання недійсним іпотечного договору від 11.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (нині ПАТ «Укрсоцбанк»).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Тому суд вважає необхідним зупинити провадження по даній праві до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній праві за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про визнання іпотечного договору - недійсним, оскільки результати розгляду цивільної справи про визнання недійним договору іпотеки безпосередньо впливають на вирішення цивільної справи за позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судового рішення по цивільній праві за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору від 11.08.2008 року та визнання недійсним іпотечного договору від 11.08.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 49359288 ?

Документ № 49359288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49359288 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49359288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49359288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49359288, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 49359288, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49359288 відноситься до справи № 320/3655/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/3655/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49359286
Наступний документ : 49359296