Дата документу 27.08.2015
Справа № 320/3655/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Колодіної Л.В.,
при секретарі - Арифовій Л.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання зявились представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2.
В судовому засідання представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі, т.я. у цей час в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Пономаренко Л.Е. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про визнання недійсним іпотечного договору від 11.08.2008 року.
Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.
Суд, заслухав думку сторін, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та третьої особи про зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізькою області Пономаренко Л.Е. від 13 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору від 11.08.2008 року та визнання недійсним іпотечного договору від 11.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (нині ПАТ «Укрсоцбанк»).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Тому суд вважає необхідним зупинити провадження по даній праві до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній праві за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про визнання іпотечного договору - недійсним, оскільки результати розгляду цивільної справи про визнання недійним договору іпотеки безпосередньо впливають на вирішення цивільної справи за позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судового рішення по цивільній праві за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору від 11.08.2008 року та визнання недійсним іпотечного договору від 11.08.2008 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 49359288, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/3655/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: