Ухвала суду № 49355505, 31.07.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

УХВАЛА

№2/263/2035/2015

№263/5819/15ц

31 липня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» (далі ПАТ «ПУМБ»), третя особа: ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться вищевказана цивільна справа. Представник відповідача звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №73 від 25.12.2006р. (№2/263/2243/2015, №263/5819/15ц).

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 та ч.3 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.

Зважаючи на те, що зазначені позови взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, справа ще не розглядалась по суті, суд вважає доцільним об'єднати зазначені позови в одне провадження.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №73 від 25.12.2006р. (№2/263/2243/2015, №263/5819/15ц) до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним.

Цивільну справу №2/263/2035/2015 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним та цивільну справу №2/263/2243/2015 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №73 від 25.12.2006р., обєднати в одне провадження, номер справи залишити №2/263/2035/2015 (№263/5819/15ц).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін