Справа № 1715/21884/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2013 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 17 грудня 2012 року вищевказану заяву залишено без руху.
У вказаний судом строк позивачем подано уточнену заяву про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами.
Заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, так як позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 2 статті 245 КАС України визначено підстави для провадження за нововиявленими обставинами, якими є:
1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
Крім того, як встановлено частиною 3 статті 245 КАС України, перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя: Гордійчук І.О.
Судове рішення № 49353395, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1715/21884/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: