Справа № 1715/1390/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2012 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О.,
з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1,
прокурора Набухотного С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці про порушення митних правил відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 340 МК України, -
в с т а н о в и в:
15 січня 2012 року, близько об 11 год. 45 хв. в зону митного контролю ВМО Городище митного поста ДубровицяРівненської митниці вїхав автомобіль марки Mitsbishi L200, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який слідував з України в Республіку Білорусь та переміщував через митний кордон України незаявлений за встановленою формою декларування газовий револьвер Le Petitмодель RG-59, № РВ 08190 та 13 патронів Wadie, калібру 9 мм , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 340 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення пояснив, що забув внести газовий револьвер Le Petitта 13 патронів Wadie в митну декларацію.
Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації незадекларованих товарів.
В судовому засіданні прокурор вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України і просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України, конфіскувавши в дохід держави незадекларований товар.
Заслухавши представника Рівненської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 340 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації.
Окрім того,згідно довідки за підписом т.в.о. начальника Рівненської митниці, витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 03.02.2012 року становлять 199 грн. 55 коп.,які підлягають до стягнення із ОСОБА_2
Керуючись ст. 320, 385, 391, 392 МК України, ст. 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави револьвера марки Le Petitмодель RG-59, № РВ 08190 та 13 патронів Wadie, калібру 9 мм .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці (р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ в Рівненській області) витрати за зберігання майна в розмірі 199 (сто девяносто девять) грн. 55 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з дня її винесення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 49353389, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1715/1390/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: