Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25.04.2013 справа № 927/353/13
Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної
за позовом: Ніжинської міської ради,
пл. Леніна, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
вул. Леніна, 4а/3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
про внесення змін до договору оренди
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, спеціаліст 1 кат., довіреність від 08.04.2013 №3-18/469;
від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Ніжинською міською радою подано позов до фізичної ОСОБА_3 Вікторовича про внесення змін до договору оренди земельної ділянки б/н від 21.03.2000.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 24.04.2013 №02-01/43, у звязку з перебуванням судді І.В.Кушніра на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи за яким дану справу передано на розгляд судді А.В.Романенко.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 19.04.2013 поштового відправлення №02815021 /отримано особисто відповідачем/, натомість у судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, відзиву на позов та інших документів на виконання вимог ухвал суду не надав.
У судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке прийнято судом.
Для залучення до матеріалів справи надано копію розпорядження виконкому Ніжинської міської ради від 22.03.2013 щодо повноважень Ніжинського міського голови та довідку від 24.04.2013 №85 про відсутність у позивача розрахункових рахунків та повноважень Ніжинського міськвиконкому щодо розпорядження бюджетними коштами.
В усних поясненнях, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Письмові пояснення щодо розбіжностей зазначених позивачем у позовній заяві номерів ідентифікаційного коду зобовязався надати у наступному судовому засіданні.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення в засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом доказів та необхідність їх витребування.
Розглянувши наявні матеріали, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, суд, вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 32-34, 36, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 22.05.2013 о 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо розбіжностей зазначених ним у позовній заяві номерів ідентифікаційного коду.
3. Зобовязати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду), на підтвердження викладених у ньому обставин. Докази направлення цих документів позивачу;
- довідку Державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР, що підтверджує його державну реєстрацію на даний час, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену його копію для залучення до матеріалів справи.
4. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя А.В.Романенко
Судове рішення № 49345329, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/353/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: