Ухвала суду № 49344940, 17.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.07.2013 справа № 927/795/13

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Престиж",

вул. Власенка, 16/5, м. Харків, 61157;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-Лидер",

вул. Щорса, 2 А/1, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про стягнення 16 149,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №б/н від 13.07.2013;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Т Престиж" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-Лидер" про стягнення 15 346,00грн заборгованості за договором поставки №2/16-01-13 від 16.01.2013, пені у розмірі 803,00грн та відповідного судового збору.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами. Судом клопотання задоволено та залучено до матеріалів справи.

Для залучення до матеріалів справи представником позивача надано копії: витягів з Єдиного державного реєстру щодо включення позивача та відповідача до ЄДР станом на 10.07.2013; Статуту позивача; генеральної довіреності від 20.12.2012, а також розрахунок пені; письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутність рішення цих органів з такого спору.

Одночасно, подано письмові клопотання:

- №3/12-07 від 12.07.2013 про витребування документів для забезпечення позову, а саме у Державної реєстраційної служби України (вул. Марини Раскової, 15 м. Київ, 02660) для виявлення майна, власником якого є відповідач та в Державної податкової інспекції у м. Чернігів (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів) для виявлення інших рахунків, що належать відповідачу;

- № 4/12-07 від 12.07.2013 про забезпечення позову, з проханням накласти арешт на грошові суми, що належать відповідачеві та зберігаються на п/рахунку №2600710210 в ПАТ «Полтава-Банк» м. Київ, МФО 331489.

В свою чергу, належних та допустимих доказів згідно статей 34, 36, 66 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) на доказ того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду представником позивача суду не надано, у зв`язку з чим дані клопотання судом відхилено.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позивні вимоги посилаючись на зазначені у позовній заяві підстави.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслана на адресу відповідача ухвала про порушення провадження у справі від 26.06.2013 повернулась до суду не врученою з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

З наданої представником позивача в судовому засіданні копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №506761 щодо ТОВ «ДК-ЛИДЕР» вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: вул. Щорса, 2 А/1, м. Чернігів, 14000. Тобто адреса, яка зазначена позивачем у позовній заяві.

Згідно статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення в засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних доказів та необхідність їх витребування.

Розглянувши наявні матеріали, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації відповідачем прав та обов`язків наданих статтею 22 ГПК України, господарський суд вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 32-34, 36, 66, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу країни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 31.07.2013 о 11:30 у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Зобовязати позивача надати:

- розрахунок пені із зазначенням періодів нарахування та сум по кожній видатковій накладній у відповідності до вимог чинного законодавства України;

- фіскальний чек від 01.04.2013 /на підтвердження надсилання відповідачеві претензії/.

3. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- належним чином засвідчені копії Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- докази можливої оплати боргу, інші документи по суті спору.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.В.Романенко