Ухвала суду № 49339016, 22.01.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

22.01.10 Справа № 24/10д/09.

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Константа , м. Запоріжжя ( 69035 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 200 /29 ; код ЄДРПО 13622097).

до відповідача 1 : Філії Акціонерного банку Діамант , м. Запоріжжя ( 69035 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 198).

до відповідача 2 : Акціонерного банку Діамант , м. Київ ( 04070 , м. Київ , Контрактова площа , 10- а ; код 23362711).

про визнання договору фінансового лізингу № 070 Л від 13.02.2008 р. недійсним повністю з моменту його укладення.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув.

від відповідача 1 : не прибув

від відповідача 2 : ОСОБА_1 ( дов. від 16.10.2009 р.).

СУТЬ СПОРУ:

08.12.2009 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ Константа , м. Запоріжжя з позовними вимогами до Філії Акціонерного банку Діамант , м. Запоріжжя та Акціонерного банку Діамант , м. Київ про визнання договору фінансового лізингу № 070- Л від 13.02.2008 р. недійсним повністю з моменту його укладення.

Ухвалою від 08.12.2009 р. господарський суд прийняв позовні матеріали к провадженню , слухання справи № 24/10д/09 призначено на 23.12.2009 р. о 16-00.

Також , позивачем було заявлено клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову . Судом була винесена ухвала про відмову у задоволенні клопотання за відсутністю достатніх правових підстав.

В ухвалі від 08.12.2009 р. суд зобовязав позивача вточнити відповідача у справі.

В судовому засіданні 23.12.2009 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі . Позивач пояснив суду , що спірний договір суперечить частині 2 ст. 207 ЦК України та не відповідає вимогам , встановленим частинами 1,2 ст. 203 ЦК України.

Відповідач-1 в судове засідання не прибув , причини неявки суду не повідомив.

Відповідач 2 звернувся до господарського суду з письмовим клопотанням про передачу матеріалів справи № 24/10д/09 на розгляд за місцезнаходженням відповідача Акціонерного банку Діамант , м. Київ , а саме до господарського суду м. Києва .

Клопотання відповідач 2 обґрунтовує наступним. Філія не є стороною у Договорі лізингу і відповідно до вимог діючого законодавства не може бути стороною у господарському процесі , оскільки не є юридичною особою. Крім того , 05.05.2008 р. на підставі рішення Спостережної ради АБ Діамант від 22.02.2008 р. , Філія була ліквідована. За поясненнями представника відповідача 2 , на даний час в м. Запоріжжі діє територіально відокремлена структурна одиниця банку Дирекція АБ Діамантбанк , м. Запоріжжя , яка не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку на підставі Положення про Дирекцію АБ Діамант банк в м. Запоріжжі .

Як встановлено судом , згідно Протоколу засідання Спостережної ради Акціонерного банку Діамант № 02-2008 /20 від 22.02.2008 р. , вирішено : - перевести відділення Акціонерного банку Діамант в м. Запоріжжі № 1 з балансу Філії Акціонерного банку Діамант на баланс Акціонерного банку Діамант та Затвердити Положення про відділення Акціонерного банку Діамант в м. Запоріжжі №1 ; - припинити діяльність Філії Акціонерного банку Діамант в м. Запоріжжі з 05.05.2008 р.

23.12.2009 р. розгляд справи судом відкладений на 22.01.2010 р. о 14-30.

В судове засідання 22.01.2010 р. представники позивача та відповідача -1 не прибули.

Згідно довідки Головного управління статистики у Запорізькій області від 11.01.2010 р. № 15-7/38 , станом на 11.01.2010 р. Філія Акціонерного банку Діамант в м. Запоріжжі вилучена з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .

Як свідчать матеріали справи , між Акціонерним банком Діамант , м. Київ в особі директора Філії АБ Діамант в м. Запоріжжі та ТОВ Константа , м. Запоріжжя 13.02.2008 р. укладений договір фінансового лізингу обладнання № 070- Л , відповідно до предмету якого лізингодавець зобовязується набути у власність обладнання згідно визначеної лізингоодержувачем в пункті 1.2 цього договору специфікації , і передати його у користування на визначений строк не менше одного року за встановлену плату.

Згідно частини 1 ст. 15 ГПК України , справи про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони , зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії , такі як : передати майно , виконати роботу , надати послуги , сплатити гроші тощо.

Місцезнаходженням юридичної особи , згідно ст. 93 ЦК України , є адреса органу або особи , які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Органом , який здійснює керівництво поточною діяльністю акціонерного товариства , відповідно до ст. 161 ЦК України є виконавчий орган Правління або інший орган , визначений статутом .

У своєму Розясненні № 02-5/492 від 28.07.1994 р. Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб , Вищий арбітражний суд зазначив , якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу , якому надане право здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи , господарський суд розглядає спір по суті , а у разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи .

Відповідно до положень ст. 17 ГПК України , якщо справа не підсудна даному господарському суду , матеріали справи надсилаються господарському суду за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи .

Враховуючі викладені обставини , суд вважає доцільним передати матеріали господарської справи № 24/10д/09 до Господарського суду м. Києва ( м. Київ , вулиця Богдана Хмельницького , 44-б)

Керуючись ст.ст. 15, 17 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали господарської справи № 24/10д/09 , за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Константа , м. Запоріжжя до Філії Акціонерного банку Діамант , м. Запоріжжя та Акціонерного банку Діамант , м. Київ про визнання договору фінансового лізингу № 070 Л від 13.02.2008 р. недійсним , за підсудністю до Господарського суду м. Києва ( м. Київ , вулиця Богдана Хмельницького , 44-б).

СуддяТ.А. Азізбекян