ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.15р. Справа № 904/6929/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
про стягнення 78 985 831,59 грн. та 1 570 766,01 доларів США
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ"
до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"
про визнання недійсним кредитного договору.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача (за первісним позовом): Петруня А.В. - представник (дов. № 02-36/2115 від 10.08.2015)
Аверянов С.М. - представник (дов. б/№ від 15.12.2014)
від відповідача (за первісним позовом): не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ" про стягнення заборгованості у розмірі 78 985 831,59 грн. та 1 570 766,01 доларів США за кредитним договором № 126-СВ від 03.09.2010.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2015 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ" до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" про визнання недійсним кредитного договору.
Представник відповідача (за первісним позовом) у судове засідання не з'явився. Надав клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки такі докази вже надані позивачем у судовому засіданні.
Суд не знайшов підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки доказів поважності причини неявки представника в судове засідання відповідач не надав.
Суд розпочав розгляд справи по суті. Представник позивача (за первісним позовом) виклав зміст своїх позовних вимог, просив їх задовольнити у повному обсязі, надав пояснення по справі.
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з зустрічним позовом та підготування відзиву на нього.
Враховуючи заявлене позивачем клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.09.2015р. о 10:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
3. Зобов'язати відповідача (за первісним позовом) виконати вимоги ухвали від 05.08.2015 р.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 49335743, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6929/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: