АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1059/13
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 березня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Чиркова К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29 березня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИЛА:
29 березня 2005 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування вимог про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначив, що строк пропущено ним з поважних причин, оскільки про час і місце проведення судових засідань не був повідомлений у встановленому законом порядку, а про оскаржуване рішення дізнався лише після того, як державним виконавцем складено акт опису і арешту майна від 13 лютого 2013 року на належний йому автомобіль.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, 05.03.2005 року ОСОБА_1 подав до суду заперечення на заявлені позовні вимоги ОСОБА_2, що свідчить про його обізнаність щодо існування такої справи та судового рішення за результатами її розгляду.
Враховуючи викладене, обставини, на які посилається апелянт у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження не можна визнати поважними, а тому відповідно до положень ч.3 ст. 207 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29 березня 2005 року відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29 березня 2005 року залишити без руху.
Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
У разі якщо заяву не буде подано Вами у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області підпис
З оригіналом згідно
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_3
Судове рішення № 49331220, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 791/447/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: