Ухвала суду № 49327894, 12.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9430/14-к Провадження № 1-кс/591/1491/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Журба А.І., слідчого Халімон М.В., розглянувши клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Начальник 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до продукції ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» (код ЄДРПОУ 30573983, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Вирівська, 64), що знаходиться на території міжнародного автомобільного пункту пропуску «Бачівськ» (Сумська область, Глухівський район) в транспортному засобі з причепом з державними реєстраційними номерами ВМ0328ВР, ВМ3604ХТ відповідно, серед якої наявні гільзи циліндра 236-1002021-А, гільзи циліндра 236-1002021-Б2, гільзи циліндра 740.13-1002021, гільзи циліндра 740.30-1002021, для відібрання зразків вказаних найменувань товарів у кількості 1 шт. кожного найменування, необхідних для проведення експертизи, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 22014200000000059 від 13.11.2014 року, відкритого за ознаками ч.2 ст. 333 КК України за фактом того, що ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» (код ЄДРПОУ 30573983, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Вирівська, 64), будучи не зареєстрованим у Держекспортконтролі України як субєкт здійснення міжнародних передач товарів військового призначення, в період з 03.01.2013 по 22.05.2014 неодноразово експортувало до Російської Федерації товари, а саме: гільза циліндра 740.13-1002021, гільза циліндра 740.30-1002021, гільза циліндра 740.51-1002021, гільза циліндра 01М-0102-01, гільза циліндра 236-1002021-А, гільза циліндра 236-1002021-Б2, гільза циліндра 7511.1002021-01, гільза циліндра 7511.1002021-10, гільза циліндра 245-1002021-А1, гільза циліндра 375-1002021-А2, гільза циліндра 66-1002020-02, які є виробами, що використовуються у військовій сфері і відповідають опису товарів за позицією ML6 Додатку до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.

Слідчим обґрунтовано, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, до яких просить надати доступ, оскільки зазначені речі можуть мати істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без виклику володільця речей, зазначених слідчим, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження № 22014200000000059 від 13.11.2014 року, відкритого за ознаками ч.2 ст. 333 КК України за фактом того, що ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» (код ЄДРПОУ 30573983, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Вирівська, 64), будучи не зареєстрованим у Держекспортконтролі України як субєкт здійснення міжнародних передач товарів військового призначення, в період з 03.01.2013 по 22.05.2014 неодноразово експортувало до Російської Федерації товари, а саме: гільза циліндра 740.13-1002021, гільза циліндра 740.30-1002021, гільза циліндра 740.51-1002021, гільза циліндра 01М-0102-01, гільза циліндра 236-1002021-А, гільза циліндра 236-1002021-Б2, гільза циліндра 7511.1002021-01, гільза циліндра 7511.1002021-10, гільза циліндра 245-1002021-А1, гільза циліндра 375-1002021-А2, гільза циліндра 66-1002020-02, які є виробами, що використовуються у військовій сфері і відповідають опису товарів за позицією ML6 Додатку до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.

Також слідчим доведено, що зазначені ним речі мають значення для встановлення обставин справи і можуть перебувати в в транспортному засобі з причепом з державними реєстраційними номерами ВМ0328ВР, ВМ3604ХТ відповідно. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що речі, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, тому в частині їх вилучення клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення начальнику 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_1 до продукції ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» (код ЄДРПОУ 30573983, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Вирівська, 64), що знаходиться на території міжнародного автомобільного пункту пропуску «Бачівськ» (Сумська область, Глухівський район) в транспортному засобі з причепом з державними реєстраційними номерами ВМ0328ВР, ВМ3604ХТ відповідно, серед якої наявні гільзи циліндра 236-1002021-А, гільзи циліндра 236-1002021-Б2, гільзи циліндра 740.13-1002021, гільзи циліндра 740.30-1002021, для відібрання зразків вказаних найменувань товарів у кількості 1 шт. кожного найменування, необхідних для проведення експертизи.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь