ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/476/14
381/1325/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Ільніцькій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
в с т а н о в и в:
У березні 2014 року Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (далі ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 листопада 2007 року Акціонерний комерційний іноваційний банк УкрСиббанк (з 21 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк надалі Позивач) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11259220000, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 18 641 дол. США 00 центів, а Відповідач в свою чергу зобовязався повернути наданий цому кредит в термін, згідно з графіком погашення заборгованості, але не пізніше 28 листопада 2016 року та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідач всупереч умов кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, тому, станом на 23 січня 2014 року, сума заборгованості складає 27 402 дол. 38 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 219 027 грн.23 коп., та пеню у розмірі 18 678 грн.29 коп. Позивач просить, суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача зазначену заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, також, надав суду письмові заперечення стосовно позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 28 листопада 2007 року Акціонерний комерційний іноваційний банк УкрСиббанк (з 21 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк надалі Позивач) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11259220000, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 18 641 дол. США 00 центів, а Відповідач в свою чергу зобовязався повернути наданий цому кредит в термін, згідно з графіком погашення заборгованості, але не пізніше 28 листопада 2016 року та сплатити проценти за користування кредитом.
За порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Договором,зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Відповідач сплачує банку пеню в розмірі 25%, але не більше розміру, встановленому чинним законодавством України.
Відповідач всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.
Таким чином, станом на 23.01.2014 року за Відповідачем за укладеним кредитним договором №11259220000 від 28.11.2007 року рахується заборгованість по кредиту та процентам в сумі 27 402 дол. США 38 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 219 027 грн.23 коп., та пеню у розмірі 18 678 грн. 28 коп., з яких:
15 977 доларів США 83 центи, що за курсом НБУ станом нав 23.01.2014 року становить 127 710,80 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;
11 424 доларів США 55 центів,що за курсом НБУ станом на 23.01.2014 року становить 91 316,43 грн.- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
7 282,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
11 395,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Враховуючи те, що відповідач не виконав умов Договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 237 705 грн. 52 коп. задовольняється у повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 2 377 грн.06 коп.
Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( місце реєстрації: 08500, Київська область, Фастівський район, с.Борова, вул.Фастівська, 37, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (рахунок №29090000000113 в ПАТ УкрСиббанк, МФО 351005,ЄДР 09807750, місцезнаходження м.Харків, проспект Московський, 60) заборгованість за кредитним договором №11259220000 від 28.11.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 237 705,52 (двісті тридцять сім тисяч сімсот пять) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( місце реєстрації: 08500, Київська область, Фастівський район, с.Борова, вул.Фастівська, 37, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (рахунок №29090000000113 в ПАТ УкрСиббанк, МФО 351005,ЄДР 09807750, місцезнаходження м.Харків, проспект Московський, 60) сплачений ним судовий збір в розмірі 2 377,06 (дві тисячі триств сімдесят сім) грн. 06 (шість) коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 49314743, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1325/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: