
Справа № 1402/17/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
27.03.2012 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши подання слідчого СВ Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області Желєзного М.А., погоджене з прокурором Баштанського району, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Слідчій звернувся з поданням про проведення обшуку, вказуючи, що в ніч з 27 на 28 серпня 2011 року невідомі особи проникли на територію охороняємої території ЗАСТ «Зоря Інгулу», що розташована в АДРЕСА_1, звідки скоїли крадіжку 4 акумуляторів 6 СТ -190на загальну суму 4307 грн.42 коп., із складського приміщення № 3, розташованого за адресою АДРЕСА_2 перфораторів, різака ацетиленового, із складського приміщення № 4 чавунних труб. В результаті крадіжки ЗАСТ «Зоря Інгулу «було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 9819 грн. 65 коп.
По вказаному факту 06.09.2011 року порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України.
На думку слідчого є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_1, можуть знаходитись речі здобуті злочинним шляхом, зокрема акумулятори, перфоратори, різак ацетиленовий, чавунні труби, викрадені з складських приміщень та автомобілів КАМАЗ, що належать ЗАСТ «Зоря Інгулу», а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по справі.
Вважаю, що подання про проведення обшуку підлягає задоволенню за наступних обставин:
Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться у тих випадках коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої -не будь особи.
З тексту подання і матеріалів кримінальної справи вбачається, що в ніч з 27 на 28 серпня 2011 року невідомі особи проникли на територію охороняємої території ЗАСТ «Зоря Інгулу», що розташована в АДРЕСА_1, звідки скоїли крадіжку 4 акумуляторів 6 СТ -190на загальну суму 4307 грн.42 коп., із складського приміщення № 3, розташованого за адресою АДРЕСА_2 перфораторів, різака ацетиленового, із складського приміщення № 4 чавунних труб. В результаті крадіжки ЗАСТ «Зоря Інгулу «було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 9819 грн. 65 коп.
За вказаних в поданні обставин, є достатньо підстав вважати, що в домоволодінні за адресою АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_1, та де фактично проживає ОСОБА_1, можуть знаходитись речі здобуті злочинним шляхом, зокрема акумулятори 6 СТ -190, перфоратори, різак ацетиленовий, чавунні труби, що належать ЗАСТ «Зоря Інгулу», а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по справі.
Зазначене є підставою для задоволення подання про проведення обшуку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177 КПК України суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провести обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49293356, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1402/17/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: