
Справа № 1402/17/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
27.03.2012 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши подання слідчого СВ Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області Желєзного М.А., погоджене з прокурором Баштанського району, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Слідчій звернувся з поданням про проведення обшуку, вказуючи, що в ніч з 27 на 28 серпня 2011 року невідомі особи проникли на територію охороняємої території ЗАСТ «Зоря Інгулу», що розташована в АДРЕСА_1, звідки скоїли крадіжку 4 акумуляторів 6 СТ -190на загальну суму 4307 грн.42 коп., із складського приміщення № 3, розташованого за адресою АДРЕСА_2 перфораторів, різака ацетиленового, із складського приміщення № 4 чавунних труб. В результаті крадіжки ЗАСТ «Зоря Інгулу «було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 9819 грн. 65 коп.
По вказаному факту 06.09.2011 року порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України.
На думку слідчого є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_1, можуть знаходитись речі здобуті злочинним шляхом, зокрема акумулятори, перфоратори, різак ацетиленовий, чавунні труби, викрадені з складських приміщень та автомобілів КАМАЗ, що належать ЗАСТ «Зоря Інгулу», а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по справі.
Вважаю, що подання про проведення обшуку підлягає задоволенню за наступних обставин:
Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться у тих випадках коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої -не будь особи.
З тексту подання і матеріалів кримінальної справи вбачається, що в ніч з 27 на 28 серпня 2011 року невідомі особи проникли на територію охороняємої території ЗАСТ «Зоря Інгулу», що розташована в АДРЕСА_1, звідки скоїли крадіжку 4 акумуляторів 6 СТ -190на загальну суму 4307 грн.42 коп., із складського приміщення № 3, розташованого за адресою АДРЕСА_2 перфораторів, різака ацетиленового, із складського приміщення № 4 чавунних труб. В результаті крадіжки ЗАСТ «Зоря Інгулу «було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 9819 грн. 65 коп.
За вказаних в поданні обставин, є достатньо підстав вважати, що в домоволодінні за адресою АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_1, та де фактично проживає ОСОБА_1, можуть знаходитись речі здобуті злочинним шляхом, зокрема акумулятори 6 СТ -190, перфоратори, різак ацетиленовий, чавунні труби, що належать ЗАСТ «Зоря Інгулу», а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по справі.
Зазначене є підставою для задоволення подання про проведення обшуку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177 КПК України суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провести обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49293356, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1402/17/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: