Господарський суд Чернігівської області
_____________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
„ 04 березня 2014р. Справа № 927/202/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»,
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
В особі: Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», пр. Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
вул. Лермонтова, 37, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 62815,07 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_3, довіреність № 91/13-Н від 05.01.2013р., представник
відповідач: не зявився
Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», в особі Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 62815,07 грн., з яких 33000,00 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 29815,07 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань згідно додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № 011/0739/39587 від 03.11.2011р.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.(а.с. 45).
Позивачем вимоги ухвал суду виконані частково, розгорнутий розрахунок заборгованості за недозволеним овердрафтом із визначенням складових частин, підстав та порядку їх нарахування та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача станом на теперішній час до суду не надано.
Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, відзив на позов не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю виконання сторонами вимог ухвал суду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „ 17 березня 2014 року о 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3.Позивачу:
- розгорнутий розрахунок заборгованості за недозволеним овердрафтом із визначенням складових частин, підстав та порядку їх нарахування;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача станом на теперішній час;
4. Відповідачу:
- виконати вимоги ухвал суду від 24.02.2014р. та 25.02.2014р.
5. Сторонам:
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу відповідача на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, відповідач повинен виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 49293012, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/202/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: